В понедельник, 1 июня, в Киеве заминировали мост Метро. Неизвестный молодой человек вышел на мост с подозрительным пакетом и грозился привести самодельное взрывное устройство в действие. Позже копам удалось задержать правонарушителя, которым оказался парень 1988 года рождения. В операции были задействованы снайпера, бронетехника и даже полицейские катера, а общая численность сил МВД составила 300 человек. И вся эта сила была брошена против... молодого человека, у которого настоящей взрывчатки то и не было. Это обстоятельство тут же дало повод пользователям в соцсетях говорить о том, что вся история с минированием — не более чем спектакль, разыгранный Нацполицией для спасения Арсена Авакова от нависшей над ним угрозы отставки с поста министра внутренних дел. Что же действительно произошло на мосту Метро? Свою версию произошедшего "Апострофу" рассказал экс-сотрудник СБУ Иван Ступак.
Все произошло в этот раз быстро только потому, что уже натренировались. Осенью был похожий случай, но с автомобилем (18 сентября на мосту Метро Алексей Белько остановил свое авто посреди дороги и угрожал взрывом, - "Апостроф").
За счет чего прошлое задержание было нервным? Во-первых, это было впервые в истории, когда мост заминировали: стоит автомобиль, преступник. Спецслужбы сопоставляют угрозы: чем именно террорист может взорвать мост. Да, он находится в автомобиле. Дальше начинают прикидывать: автомобиль весит полторы тонны, сколько там может быть взрывчатки? Может быть полный багажник. Какой может быть урон, какой разлет осколков.
А здесь увидели одного человека с пакетом в руках, сопоставили, что там не может быть много взрывчатки, плюс открытое пространство. То есть сильного урона ни мосту, ни окружающим не будет, потому как и поражающей силы как таковой не будет, поэтому не принимали экстравагантных мер, как было в прошлый раз. Ну и опыт уже есть.
В прошлый раз очень много было негодования людей. Самая большая претензия к полиции была – почему так долго? Почему мы по 3-4 часа стоим в пробке? Остановили метро, и был большой информационный накат. Что же так долго? Ну сколько можно? Здесь, вероятно, попытались все сделать быстрее. Тем более, этот человек находился на учете у психиатра. Скорее всего, его быстро пробили по базе, что он находится на учете, и поняли, что угрозы он не представляет. Речь его была не слишком внятной, поняли, что человек немного не в себе, болен, поэтому не может представлять особой угрозы. Если бы это был, например, бывший участник боевых действий, то, конечно, понимали бы все, что у него может быть реальная взрывчатка.
Маленькая победа полиции, конечно же, была нужна. Можно предположить, что все было спланировано. Просто эта победа настолько маленькая, настолько мелочная в плане угрозы. Тем более, что любой обман может раскрыться и он не принесет дивидендов, а наоборот будет еще хуже.
Но полиции сейчас есть в чем отчитаться. Например, задержание "перевозчиков" в Броварах. Поэтому я не склоняюсь, что это была подстава – такое вскроется быстро. Но если это все же была подстава, то грош цена нашим силовикам, использующим такую мелочь для повышения собственного авторитета.
