Создание вакцины против COVID-19, безусловно, поможет в улучшении эпидемиологической ситуации в мире. Однако еще рано говорить, остановит ли это пандемию. Какие-либо выводы по эффективности вакцинации можно будет делать не раньше, чем весной 2021 года. Коронавирус постоянно мутирует, и, вероятно, что ежегодно придется прививаться заново, как и в случае с гриппом. Об этом в эфире Апостроф Live на телеканале Апостроф TV рассказала врач-инфекционист ЕВГЕНИЯ МЕНЖУЛИНА.
– Говорим сегодня о трех вакцинах, которые уже на последней стадии разработки и заявляют о своей эффективности. Исследовали ли вы этот вопрос? Возможно, вы можете определить, какая из этих вакцин за действующими веществами была бы лучше?
– Нет, непосредственно я, конечно же, не буду определять, какая из них лучше, а какая хуже. Для этого есть другие специалисты. Но какие-либо выводы мы можем сделать не раньше, чем весной, а то и позже. Даже с момента введения вакцины в широкое использование, все равно будут наблюдаться разные титры антител, разная активность выработки иммунитета. Люди по-разному будут реагировать.
Необходимо учитывать и побочные эффекты этой вакцины. Скорость мутации коронавирусной инфекции достаточно высока. Может быть, недостаточно будет одного этапа вакцинации. Возможно, нужна будет и вторая волна, например, как это происходит с гриппом. Каждый год у нас разные штаммы. Поэтому говорить о том, что это стопроцентно всех спасет, достаточно сложно, но, возможно, это будет снижать степень возникновения осложнений.
– Президент Владимир Зеленский заявил, если вакцина будет доступна, мы получим 8 млн доз. В первую очередь вакцинировать будут медиков, учителей, военных и людей пожилого возраста. По вашему мнению, смогут ли 8 млн радикально повлиять на распространение COVID в Украине? Может, нужно больше доз вакцины, или обойдемся даже меньшим количеством?
– Сложно сказать, покроет ли это количество все нужды. Но, по крайней мере, вакцинация предстоит действительно первой группе риска, первому звену, которое находится непосредственно в очаге инфекции. Да, это действительно врачи и медицинский персонал, который хоть как-то надо защитить на сегодняшний день. Это группа риска там, где есть массовые коллективы, кто непосредственно находится в общении и постоянном контакте с коронавирусной инфекцией.
Что касается гражданского населения, то, скорее всего, участковые семейные доктора будут составлять списки пациентов, которых в первую очередь необходимо вакцинировать. Это, например, пациенты, у которых высокие риски возникновения осложнений при коронавирусной инфекции. Количество вакцин и количество претендентов на вакцинацию – это вопрос к статистам, а не к врачам.
– Стоит ли вакцинацию прописывать на законодательном уровне? Потому что у нас, например, много непривитых детей от кори, а мы помним, что не так давно была вспышка этого заболевания в Украине. Не случится ли такого же с вакцинацией против коронавируса, что будут противники прививок?
– Конечно, будут.
– И все же, стоит ли делать вакцинацию обязательной на законодательном уровне?
– Обязательный календарь вакцинаций вмещает в себя больше особо опасных инфекционных заболеваний. Касательно коронавирусной инфекции: все равно есть волновое течение, есть усиление циркуляции вируса, снижение циркуляции вируса. Поэтому должен проводиться эпидемиологический анализ, и только потом можно делать выводы об обязательной вакцинации против коронавируса и включении ее в обязательный календарь прививок.
Вакцинация от гриппа по сей день остается рекомендованной, а не обязательной. Хотя от гриппа мы прививаемся каждый год. Грипп в нашей стране и других странах мира также есть каждый год. Тем не менее, во многих календарях эта вакцина остается рекомендуемой. Что касается вакцины против коронавируса, то пока что мы делим шкуру неубитого медведя. Говорить ли об обязательном включении или о рекомендуемой вакцине – покажет время и эпидемразведка.
