Во время ночной атаки по Украине 28 апреля 2023 года российские оккупанты ударили по многоэтажному жилому дому в Умани. В результате вражеской атаки погибли 23 человека, среди которых - шестеро детей. Как эта атака страны-террористки повлияет на решения Запада о предоставлении помощи Украине, какой ракетный потенциал сейчас у РФ и почему нашей стране нужны именно самолеты F-16 - в эфире Апостроф TV рассказал военный обозреватель из Израиля ДАВИД ШАРП.
- Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба видит ответом Запада на этот террор поставки Украине истребителей F-16. Вы видите здесь связь?
- Я хотел бы принести глубокие соболезнования украинцам вообще и близким погибших в Умани, пожелать скорейшего полного выздоровления раненым.
Что касается вопроса, то я вижу определенную связь на протяжении всей войны. Такие громкие события, резонансные преступления, в том числе когда в свое время события в Буче получили широкую огласку, стали прямым и косвенным стимулом для стран Запада во всем, что касается расширения ассортимента поставок и их ускорения. Это несомненно. Иногда эту связь сложно измерить физически, однако она безусловно существует.
Читайте: Удар по многоэтажке в Умани: российская пропаганда вновь "пробила дно"
Трагедия в Умани, кровавая бойня в Умани в эти дни на первых страницах или скажем так на первых местах подавляющего большинства зарубежных СМИ, стран Запада, и в Израиле в том числе. Это очень заметная новость, которая оказывает влияние на политиков и общественное мнение. Я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что подобного рода ударами россия по большому счету, кроме морального аспекта (это отдельный разговор) вредит себе в практическом. Именно потому, что помощь Украине так или иначе ускоряется и увеличивается по результатам подобных действий.
Что касается конкретно поставок F-16 или вообще боевой авиации – ведь возможны другие варианты, хотя F-16 наиболее вероятный – все зависит от политического решения президента США. Возможно эта трагедия его ускорит.
- Почему именно F-16, и будет ли западная авиация присутствовать во время ближайшего контрнаступления ВСУ?
- F-16 является наиболее массовым, универсальным, относительно недорогим и по-прежнему находящимся в производстве самолетом. Он на вооружении не только у Соединенных Штатов, а и многих стран, которые могли бы стать потенциальными донорами. Это наиболее оптимальная модель самолета, на которую можно переучиться и которую можно задействовать в кратчайшие сроки, при этом добившись соответствующих результатов. Естественно, можно было бы говорить об F-18, но есть дополнительные сложности. F-15 – более дорогой самолет, меньше поставлялся за рубеж, различные модели. В общем, по совокупности тактико-технических характеристик, а также вопросов логистики и способности украинцев быстро его освоить именно F-16 является наиболее оптимальным.
Читайте: Насколько велики у Украины шансы получить F-16
Что касается предстоящего контрнаступления, то, конечно же, нет никаких шансов, что эти машины могут принять в нем участие. Дело в том, что, кроме самого политического решения, их освоение до уровня оперативного использования – это вопрос долгий. Речь идет о примерно полгода с момента принятия решений до их реализации на практике, если все делается быстро и оптимально. То есть в случае принятия решения в июне, к концу года возможно участие относительно небольшого количества самолетов. Много – больше чем 10 или 20 самолетов единовременно – Украина не способна по объективным причинам "переварить". Это подготовка к боевым действиям против сильного противника, и здесь пилоты и самолеты – это штучный товар. Здесь необходимо пройти все этапы и выполнить некую задачу-минимум во всем, что касается готовности. Так что в ближайшей перспективе авиации западного производства нет и быть не может. Однако решение может быть принято. Я склонен считать, что его примут в течение ближайших недель или месяцев.
- Наше военное руководство пришло к выводу, что можно начать контрнаступление и без превосходства в воздухе.
- Безусловно это так. Более того, в прошлом году Украина осуществила ряд успешных наступательных операций именно без превосходства в воздухе. В Израиле есть такая поговорка: что имеется в наличии – с этим придется побеждать. Другого выхода у украинских Вооруженных сил сейчас нет. Однако поставлено немало. Нельзя сказать, что этого достаточно, но возможности технические предоставлены весьма значительные в разных сферах и областях. Украинцы готовились.
Смотрите: Из го*на и палок: генерал Марченко показал "аналоговнет", которым оккупанты отвлекают украинскую ПВО
Естественно, в мирное время подготовка была бы длительная и более основательная, но война диктует свои законы и временные рамки, поэтому не все идеально и не может быть идеально. Однако инструменты достаточно значительные и предприняты очень серьезные усилия по боевой подготовке. Это предстоит реализовать на практике в ближайшие дни, недели и месяцы.
Как было уже сказано, основные поставки, которые должны были быть в краткосрочной и среднесрочной перспективе, анонсированные в течение последних месяцев, по большому счету завершены. Соответственно, далее речь идет о готовности войск непосредственно осуществить на практике подготовленный план
- Оккупанты всю зиму били по энергетической инфраструктуре Украины, по другим важным объектам. Что важно сейчас?
- Украинское командование и власти, как правило, не публикуют то, во что врагу удавалось попасть и что было целями, по абсолютно понятным причинам. Однако есть некие косвенные признаки того, что в последние месяцы удары наносятся в большей степени по военным целям. По крайней мере, россияне считают, что они наносят удары по военным целям. Даже в официальном коммюнике российского Министерства обороны говорится, что удар нанесен "по месту сосредоточения резервов". Результат естественно очевиден – какие резервы были у многоэтажки в Умани. Однако, по всей видимости, намерение нанести удар именно по тому, что они заявили, у них имелось. Судя по сводке, подавляющее большинство ракет были перехвачены и трагедия гибели мирных граждан на лицо.
По всей видимости, они стараются не то чтобы сорвать подготовку к контрнаступлению, это естественно невозможно, но нанести военный урон в той или иной степени, чтобы этот эффект имел место при попытке украинцами реализовать план наступательных операций.
- 50 дней российские ракеты не били по Киеву, а во время последней атаки столица тоже была целью. Оккупантам понадобилось два месяца, чтобы собрать около 40 ракет, которые за несколько дней россия выпустила по Украине?
- Интересный вопрос. Но нет однозначного ответа. Давно было понятно, что запасы высокоточного оружия, в частности ракет Х-101, которые запускаются со стратегических бомбардировщиков, почти иссякли. Темпы производства невелики, называются цифры от 15 до приблизительно 30 ракет в месяц. Безусловно, после того как россия проиграла зимнюю "битву за свет", а это кстати одна из одна из важнейших побед Украины, там поняли, что здесь в общем-то на данном этапе делать особо нечего. Насколько мне видится, они решили поднакопить ракеты и пытаться воздействовать уже в большей степени на военные цели. Ракет у них немного, и резко упавшая частота обстрелов говорит о том, что им нужно время для того, чтобы их накопить. Я не исключаю, что для весенне-летней кампании, которая безусловно будет очень значимой во всем, что касается результатов войны и дальнейшего ее хода, они поднакапливают еще ракеты для возможного воздействия на военные цели, чтобы непосредственно либо помешать украинцам реализовать свои планы, либо способствовать каким-то своим атакующим действия.
Крылатые ракеты такого рода, как правило, применяются для ударов по целям в глубине территории противника. Однако когда возникнет необходимость затыкать те или иные бреши или воздействовать на какие-то важные цели, то необходимо иметь запас. Так что накопление для них очень важно, и поэтому не стоит удивляться резкому снижению частоты ударов. Я предполагаю, что у них есть в загашнике некоторое количество ракет, которое может быть экстренно использовано при той или иной необходимости.
- Я правильно понимаю, что цифры в 120 ракет, которые выпускают за сутки по государству, – это для россии уже из области фантастики?
- Я допускаю, что у них в запасе имеется похожее количество ракет, может быть даже несколько больше. Однако тут мы приходим к тому самому неприкосновенному запасу. Израсходовать его целиком или почти целиком в условиях, когда может возникнуть огромная необходимость применить ракеты по тем или иным военным объектам, было бы неразумным решением. Недооценивать противника, естественно, не стоит. К неразумному решению они не прибегают, поэтому сегодня их возможности достаточно ограничены, в том числе такими вот количественными пусками 20 с небольшим ракет и частотой. Однако кое-что они накапливают, и поэтому считать, что после этих ударов обязательно не будет ударов очень долгое время, было бы непредусмотрительно.
- Поговорим о наземной технике. Известно, что танки Abrams не примут участие в контрнаступлении, но есть другая бронетехника. Сейчас ожидают подходящих погодных условий. По вашему, насколько это ожидание может затянуться и почувствуем ли мы отсутствие Abrams в этой наступательной кампании?
- Что касается погодных условий, а именно дождя и распутицы, то на самом деле бывают и другие нюансы. Например, длительность светового дня. Погодные условия имеют огромное значение. Украина готовилась именно к маневренной войне. Чтобы взять под свой контроль значительные территории, освободить значительные территории по площади, необходима маневренная война, а не упорные штурмы передовых укреплений. И здесь погодные условия - это ключевой момент.
Кроме того, погодные условия влияют на разведку и целеуказание, когда беспилотники не могут реализовать свои возможности или могут реализовать их частично. Это такой аспект, который должен быть нейтрализован перед началом масштабных действий. Если необходимо здесь дождаться того, чтобы погода была терпимая или хорошая, значит необходимо ждать столько, сколько нужно.
Что касается танков Abrams, то на них и вообще на конкретных моделях танков не стоит на самом деле зацикливаться. Танки имеют важную роль на поле боя, однако это не какой-то совершенно решающий фактор. Преувеличивать значимость одного батальонного комплекта не стоит. Наступление – это действие частей соединений: маневренных, вооруженных значительным количеством бронетехники.
Я бы хотел обратить внимание на то, что бронетранспортеров, БМП и других бронемашин поставлено более тысячи. Все это вместе с танками, а также то, как это будет применено – взаимодействие, разведка, целеуказание, огневое поражение – будет решающим и важнейшим фактором успеха или неуспеха на поле боя.
Так вот, танки Abrams изначально не были запланированы к наступлению к весенне-летней кампании. Американцы в общем-то озвучили их поставку для того, чтобы подтолкнуть немцев к судьбоносному решению самим поставить Leopard и разрешить сделать это союзникам. Поэтому танки Abrams прибудут позже, я так понимаю, к концу лета.
В будущем именно в Abrams кроется основной резерв поставок танков западного производства Украине. Потенциал поставок Leopard 2 ограничен, Leopard 1 – тоже, это не очень современный танк, мягко выражаясь. Вот именно в Abrams из-за наличия у американцев большого количества машин на хранении и возможности их обслуживать в том числе у границ Украины, стоит рассматривать потенциал. Но это на более среднесрочную и долгосрочную перспективу. Видимо, этот батальон появится к концу лета – началу осени. До этого произойдут очень значимые события. В любом случае Украина немало танков получила – нельзя сказать, что достаточно – в том числе, самых современных, и другой бронетехники. Это все будет задействовано без участия американских полулегендарных машин Abrams.
Читайте: Переменная погода: как НАТО подготовило Украину к контрнаступлению
