Новым премьером Великобритании и лидером консерваторов стала Лиз Трасс, которая заменила на этом посту полюбившегося украинцам Бориса Джонсона. И судя по заявлениям новой главы британского правительства, Украина все так же имеет поддержку со стороны Великобритании, а вот россии радоваться отставке Джонсона нечего. Политик весьма ясно высказывала свое отношение к российским угрозам, ядерному оружию и президенту рф владимиру путину. Поэтому Трасс - это за Украину и против россии. Такое мнение в эфире Апостроф TV высказал военно-политический эксперт Юрий Федоров.
Кремль очень рано радовался тому, что Борис Джонсон уходит с Даунинг Стрит, 10, потому что на место Джонсона пришла еще более решительная женщина, еще более решительный политический деятель Лиз Трасс. Она имеет определенные преимущества перед Джонсоном или по сравнению с Джонсоном, поскольку за экс-премьером Великобритании все-таки тянулся целый шлейф целого ряда, с точки зрения общественности Великобритании, не слишком приятных историй.
Последняя история связана с тем, что в разгар пандемии ковида Джонсон участвовал в неких вечеринках, на которые собирался весь аппарат премьер-министра. Чай там пили, пиво, возможно, вместе шутили и разговаривали. Ничего больше там быть и не могло, естественно. Но поскольку это было запрещено тем же самым правительством Великобритании, эта история сильно сказалась негативным образом на репутации Джонсона.
А у Лиз Трасс такого шлейфа разного рода слухов и прочего нет. Это достаточно безукоризненная фигура с точки зрения, по крайней мере, британского истеблишмента.
С нашей точки зрения - отношение к войне в Украине, отношение к россии - здесь Трасс может дать несколько очков вперед Джонсону. Она очень жестко относится к путину. Я так думаю, что она не считает его за человека в общем-то. Примерно, как Уинстон Черчилль во время Второй мировой войны относился к лидерам нацистской Германии. Примерно такое же отношение. Кроме того, это очень решительная женщина, в чем-то напоминающая железную леди Маргарет Тетчер, которая сыграла одну из ведущих ролей в поражении Советского Союза во время Холодной войны.
Трасс, например, высказалась в таком духе, что если нужно будет применить ядерное оружие против россии в том случае, если россия решится на подобный безумный шаг, то она без всякого колебания применит ядерное оружие в свою очередь. Думаю, не ошибусь, если скажу, что у Великобритании есть примерно 240 ядерных боеголовок на ракетах, которые базируются на подводных лодках. То есть достаточный, я бы сказал, ответ может быть на ядерный шантаж со стороны Москвы. Так что мне кажется, что лучше бы владимиру путину сейчас про применение ядерного оружия против Украины или против Польши, или какой-то другой европейской страны, не заикаться.
Реакция Кремля? Я не знаю о таковой. Видимо, окончательная позиция со стороны Москвы по поводу нового премьера не выработана. Понимаете, какая штука? С точки зрения дипломатической вежливости, а пока дипломатические отношения Лондона и Москвы существуют, путин или премьер-министр мишустин должны позвонить Трасс или направить ей какую-то телеграмму, мол поздравляем, желаем и так далее, рассчитываем на улучшение отношений. Этого требует просто дипломатическая вежливость.
Пойдет на это Москва или нет? Я думаю, сейчас путин, лавров и прочие деятели, которые занимаются в Москве внешней политикой, решают, поздравлять Трасс или нет. Если не поздравлять, то это уже будет такой дипломатический скандал.
