Во вторник, 2 июня, российский концерн "Алмаз-Антей", занимающийся выпуском вооружения противовоздушной и противоракетной обороны, обнародовал доклад, согласно которому малайзийский Boeing-777 рейса MH17 в июле 2014 года был сбит на Донбассе из зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1", который якобы есть на вооружении только у украинской армии.

Ранее Кремль утверждал, что самолет сбил украинский истребитель Су-25 и отрицал возможность того, что у боевиков мог оказаться ЗРК "Бук".

Украинский Генштаб заявил, что новая версия России о крушении MH17 является ложью. Напомним, ранее "Апостроф" выяснил, что "доказательства" России против Вооруженных сил Украины были основаны на фейковых фото. Поддельные снимки были использованы россиянами и на пресс-конференции 2 июня.

Попытки России манипулировать фактами вокруг катастрофы, в которой обвиняют вызвали бурное обсуждение пользователей соцсетей.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Апостроф" собрал самые интересные, по нашему мнению, комментарии на эту тему.

Российский оппозиционер Алексей Навальный обвинил российского журналиста и пропагандиста Игоря Коротченко в том, что тот не придерживается выбранной точки зрения.

picture

Пользователи вспомнили также об "испанском диспетчере Карлосе", который утверждал что Украина специально завела MH17 в воздушное пространство над Донбассом для того, чтобы подвергнуть борт опасности. Факт существования этого "диспетчера", на которого ссылались российские СМИ, неоднократно подвергался критике со стороны пользователей. В конечном итоге оказалось, что никакого "испанского диспетчера Карлоса" не существовало, а вместо него в Twitter открывается аккаунт некоей Людмилы Лопатышкиной.


Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

picture

picture

picture

Также пользователи вспомнили, что в российских СМИ утверждалось, что Boeing был сбит украинским истребителем. При этом были опубликованы "спутниковые снимки", которые на поверку оказались монтажом, причем сделанным очень грубо. Помимо этого, Россия выдумала пилота истребителя - "летчика Волошина", которого по документам нигде нет.

picture

picture

picture

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

picture

picture

picture

picture

picture

picture

picture

picture

Пользователи вспомнили, как российские, а с ними и сепаратистские СМИ публиковали фотографии "Бука", который они "отобрали у украинской армии", хвастались тем, что "сбили украинский транспортник АН-26" но того, как сбитый самолет оказался пассажирским бортом, информацию удаляли.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

picture

picture

picture

picture

picture

picture

Также пользователи вспомнили неоднократных "свидетелей" того, что Boeing сбил украинский истребитель.

picture

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА