Ймовірне застосування Росією ядерної зброї під час навчань "Захід-2017", про що заявили в Польщі, є політичним шантажем Кремля відносно країн Заходу. Також Москва провокує країни Балтії, що входять до НАТО, після того, як їй не вдалося організувати там війни за таким сценарієм, як в Україні. Таку думку "Апострофу" висловив російський опозиціонер Костянтин Боровий.

На навчаннях "Захід-2017" вирішується два завдання. Перше - пропагандистське, спрямоване на внутрішні російські проблеми. Це мобілізаційне завдання: наближаються президентські вибори і необхідно громадян налаштовувати на ті ж параметри, за допомогою яких Путін прийшов до влади - це агресивна поведінка, агресивна політика і, як наслідок, певна мобілізаційна ідеологія, мобілізаційний стан суспільства.

По-друге, потрібно підтримувати напругу на західних кордонах Росії, відповідно на східних кордонах європейської спільноти для того, щоб впливати на політику Європейського союзу. Справа в тому, що такого роду провокації - це московський спосіб переконувати європейських політиків у неефективності санкцій. Замість того, щоб звільняти територію України (Донбас, Крим), Москва вважає, що необхідно підтримувати напругу, яка, з точки зору Кремля, є аргументом проти введених санкцій.

Ядерна зброя - це шантаж, політична зброя. Зрозуміло, що застосовувати ядерну зброю на власній території в умовах агресії, умовах безпосереднього контакту з противником не можна. Єдиний випадок, коли застосовувалась ядерна зброя в Японії - це була віддаленість бойових дій. Зрозуміло, що використовувати ядерну зброю в українському конфлікті або можливих майбутніх конфліктах ніхто не буде. Але в якості політичної зброї, зброї шантажу і погрози, гіпотетична можливість застосування ядерної зброї - це додаткова складова політичної провокації Кремля. Росія спеціально продемонструвала, що може використовувати ядерну зброю в конфліктах із західним співтовариством. І це, звичайно, носить не оборонний, а наступальний характер. Це теж дуже важливо.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Що стосується заяви президента Литви Далі Грібаускайте про те, що Москва відпрацьовує сценарій нападу на сусідні країни, то агентурна мережа Росії досить активно працювала в Латвії, Литві, Естонії. Немає сумнівів у тому, що готувалися умови агресії проти країн Балтії і тільки серйозні зусилля з боку НАТО унеможливили цю агресію. Тобто, переміщенням значних сил в країни Балтії, Польщу НАТО показало Росії, що захищатиме всі країни Альянсу. Це певною мірою охолодило запал тих, хто збирався реалізовувати провокації.

Я був у Латгальському районі Латвії, розмовляв з людьми. Там був період такого настрою, коли танки Путіна чекали з дня на день. І багато що робилося саме в пропагандистському плані. Ця агентурна мережа була готова підтримати агресію або те, що сьогодні відносно Україні називають "громадянською війною". Мовляв, з одного боку українці, і з іншого - значить це ніяка не російська агресія, а громадянська війна. Ось умови для "громадянської війни" створювалися дуже серйозні - в Латвії, Естонії. Велика провокація з пам'ятником російським солдатам, свого часу, була реалізована як підготовка до агресії. Тоді все було дуже серйозно, але дії країн НАТО щодо захисту своїх союзників зробили дуже серйозний вплив. У всякому разі, тепер провокації здійснюються не в Таллінні, не в Ризі, а на кордоні з країнами НАТО. Це нове позитивне явище.

Україна свого часу втратила цей момент, коли автобусами перевозилися провокатори на вашу територію, фактично планувалася і здійснювалася терористична діяльність щодо захоплення територій, захоплення адміністративних будівель. Цей момент був упущений. Милостивий настрій, небажання втручатися в цей конфлікт з російською агресією загалом і створив умови для цієї самої російської агресії.