25 серпня телеканал Euronews опублікував інтерв'ю з президентом України Володимиром Зеленським, з якого можна виділити одразу кілька цікавих меседжів.

Один з найбільш резонансних - наміри президента створити переговорний майданчик по Криму. На думку Зеленського, в майбутньому це допоможе Україні повернути анексований півострів.

Що вже відомо про цю ініціативу і чи може подібний майданчик вплинути на небажання Росії повертати захоплені території - читайте в матеріалі "Апострофа".

Спочатку була "Женева +"

Будь-який український топ-політик ні-ні та й заявить в публічному виступі про те, що Крим обов'язково повернеться до складу України. Деякі йдуть далі і навіть пропонують сценарії зі звільнення територій. За шість з гаком років з моменту окупації таких було безліч - від звільнення силою до пропозицій почекати років 100 "поки Росія не розвалиться".

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Попередній президент Петро Порошенко особливо любив "хайп" на цій темі. Так, крім численних обіцянок "повернути Крим", в 2016-му році він теж заявляв про плани по створенню міжнародного майданчика, який буцімто допоможе вирішити цю проблему.

"Оптимальним форматом для початку такого механізму є формат "Женева +" за участю наших партнерів з Європейського союзу, США і, можливо, країн-підписантів Будапештського меморандуму", - говорив тоді Порошенко.

Втім, всі ці плани розбилися об жорстку позицію Росії. "Питання Криму як такого не існує, відповідно, неможливо обговорювати питання Криму", - заявив тоді прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков.

На цьому тему закрили і відклали в довгий ящик.

Що хочуть зробити Зеленський і його команда?

Позиція Росії з цього питання залишається незмінною. Відомо, що на будь-яких переговорах питання Криму є темою табу для представників Москви. Аж до того, що вони готові вставати з-за столу і йти, якщо хтось з боку України говорить про це.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Однак говорити про це все одно потрібно, оскільки в іншому випадку Росія поступово привчить міжнародне співтовариство до думки про те, що Крим належить їй. І недостатньо обмежуватися лише одними заявами з прицілом на внутрішню аудиторію, як це робив Порошенко.

Тому ідея зі створенням міжнародного майданчика по Криму, який допоможе голосніше транслювати український меседж – в цілому правильна. Особливо, якщо до участі в ній вдасться залучити не тільки перших осіб України, а й лідерів країн-союзників.

picture Володимир Зеленський і Анджей ДудаФото: president.gov.ua

Однак привести туди і представників Росії - це практично нездійсненна місія. Про це в коментарі "Апостроф" заявив народний депутат, дипломат Богдан Яременко.

"Створити переговорний майданчик по Криму за участю Росії - це надзавдання української дипломатії. Це буде означати згоду Росії, що майбутнє Криму не таке, яким його малює їх пропаганда. Я думаю, що поки це неможливо. Але різниця полягає в тому, що Зеленський дійсно намагається вирішити проблему Криму і піднімає це питання в рамках "нормандського формату". Раніше такого не було. Ми знаємо, що навіть на зустрічі в Парижі він говорив про це", - сказав Яременко.

Як заявив в середині липня прем'єр-міністр Денис Шмигаль, концепція такого майданчика вже готова.

"На першому етапі це буде консультативно-координаційний формат. Однак в майбутньому ми не виключаємо його перетворення в переговорний", - сказав глава українського уряду.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

У свою чергу віце-прем'єр з питань тимчасово окупованих територій Олексій Резніков хоче залучити до його створення США і Великобританію оскільки ці країни є підписантами Будапештського меморандуму.

Втім, є сумніви щодо того, що будь-яка з цих країн погодиться на пропозицію України.

"Я не думаю, що створення такого майданчика є реальним, оскільки навіть це означало б для Росії, що дане питання ще не знято з порядку денного. Ні в чому подібному вони не братимуть участі. Хоча навіть створення формального майданчика, де братимуть участь лідери світових країн, стало б вагомим дипломатичним досягненням України. Але вірогідність цього низька", - сказав в коментарі "Апострофу" експерт МЦПД Максим Степаненко.

А екс-народний депутат України, голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров в інтерв'ю "Апостроф" сказав, що кримські татари вітають такі ініціативи влади, однак вважають їх недостатніми.

"Ми це вітаємо і одночасно закликаємо президента України і весь український політикум до виконання власного домашнього завдання. Таким завдання ми вважаємо розгляд пакету законопроектів, які давно уже підготовлені і знаходяться на розгляді в Офісі президента. Мова йде про законопроект щодо змін до Конституції України в частині розділу 10 - "Автономна Республіка Крим". Мова йде про проект закону про статус кримськотатарського народу і про проект закону про корінні народи в Україні", – заявив Чубаров.

"Ці законопроекти дають дуже чітку відповідь на запитання як українському суспільству, так і міжнародній спільноті, - як буде розвиватися Крим з моменту його деокупації і повернення суверенітету України над півостровом. Як будуть забезпечуватися рівні права всіх людей, які живуть в Криму, на відміну від того, як це було до 2014 року, коли пріоритет надавався одній етнічній більшості – російській. Як будуть відновлені і забезпечені права корінного кримськотатарського народу", – додав лідер Меджлісу.

Крим одразу не повернемо, але на нерви тиснути можемо

Все що залишається Україні з Кримом - це намагатися підтримувати градус міжнародного обурення по відношенню до анексії на відносно високому рівні. Оскільки з кожним роком це питання йде "з радарів" наших союзників все далі.

За останні кілька місяців на цю тему вже висловилися Резніков, Шмигаль і Зеленський. Кожен з них повідомляв все нові подробиці, а це говорить про те, що процес йде і українська влада все ж має намір довести його до кінця.

У такому випадку потрібно вигадати формат, який дозволить проводити зустрічі хоча б відносно регулярно і забезпечити досить іменитий список учасників, заяви яких будуть створювати резонанс і тиснути на Росію в питанні з Кримом.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Повернути Україні території в найближчій перспективі це все одно не допоможе, але хоча б дасть можливість зберегти санкції за Крим в поточному вигляді і не дозволить світу забути про те, кому насправді належить півострів.