Рішення про ретроспективний перегляд "зеленого" тарифу можуть лобіювати бізнесмени, які прагнуть скупити діючі проекти в сфері ВДЕ.

Про це заявив екс-глава Херсонської ОДА Андрій Гордєєв, коментуючи відмову комітету ВР з енергетики на чолі з Андрієм Герусом від підтримки компромісного законопроекту №2543 про добровільну реструктуризацію "зеленого" тарифу, передає "Обозреватель".

Екс-губернатор попередив, що неприйняття компромісного рішення і ретроспективна зміна "зеленого" тарифу спровокує численні судові позови інвесторів проти України.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

"Як тільки буде прийнятий ретроспективний перегляд "зеленого" тарифу, тільки по Херсонській області інвестиції, які будуть не реалізовані, це близько 2 млрд доларів. Це все будуть позови до суду проти України", - сказав Гордєєв.

Він не виключає, що кінцевою метою рішення про ретроспективне зниження "зеленого" тарифу може бути прагнення окремих бізнесменів захопити вже працюючі проекти в сфері альтернативної енергетики.

"Може, це нагнітання, щоб потім ці проекти певні ділки теж скупили за недорого, і потім самі їх проводили. Може бути такий варіант, він теж розглядається інвесторами. Але в будь-якому випадку це неприйнятна державна політика по інвестиційному клімату в Україні", - вважає Гордєєв.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

6 грудня о Верховній Раді був зареєстрований проект закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо поліпшення інвестиційного клімату в сфері відновлюваної енергетики" (№2543), який передбачає можливість добровільної реструктуризації "зеленого" тарифу. За словами одного зі співавторів законопроекту, народного депутата Людмили Буймистер, він є компромісним, а умови реструктуризації "зеленого" тарифу погоджені з ключовими гравцями ринку ВДЕ.

13 грудня на засіданні Комітету Верховної Ради з питань енергетики і комунальних послуг під головуванням голови комітету Андрія Геруса депутати з фракції "Слуга народу" відмовилися підтримати законопроект № 2543 "Про внесення змін до деяких законів України щодо поліпшення інвестиційного клімату в сфері відновлюваної енергетики". За проголосували 8 з 17 членів комітету, проти голосували члени комітету-депутати від "Слуги народу".