У НБУ вже зараз є безліч підстав, щоб усунути заступника голови НБУ Катерину Рожкову.

Про це пише на своїй сторінці в мережі Facebook журналіст, авторитетний блогер Денис Безлюдько, передає "Обозреватель".

"Минулої середи правління Нацбанку перерозподілило повноваження. Ну, або "забрало у Катерини Рожкової банківський нагляд", як написала більшість колег. У будь-якому випадку, не розумію я цих півзаходів. Це ж заморожений конфлікт. Потім або" АТО" треба буде оголошувати або, що ще гірше, - суперечка між двома членами правління НБУ з усім іншим складом центробанку перейде в стадію затяжної окопної війни", - зазначив він.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

За словами Безлюдька, Рожкова, коментуючи рішення правління, заявила, що будь-яке посягання на її повноваження обов'язково є посяганням на незалежність НБУ.

"У контракті правління є чудовий пункт про "небездоганну ділову репутацію". Я, до речі, думав на нього і будуть тиснути позаминулої п'ятниці на засіданні Ради НБУ, яке скасували в останній момент. Видно, Рада все ще шукає підстави. Хоча, навіть формально, підійти до питання, знайти їх - якраз не питання ", - зазначив журналіст.

Він додав, що результат п'ятихвилинного пошуку інформації про Катерину Рожкової відразу ж видав наступні не чисті репутаційні історії.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

"ФГВФО хоче від Рожкової 1,5 ярдів гривень за "покладений" "Платинум банк", який вона до НБУ очолювала. До речі, персональні вимоги Фонду до Рожкової, і судові позови вона зараз успішно відбиває силами апарату за спиною. Рожкова пролобіювала на посаду глави ПІБ свого цивільного чоловіка Андрія Рожка. Рожкова та Рожок викрали 10 млн доларів з ERSTE bank. Рожкова з Рожком передали вимоги за кредитами Промінвестбанку Укрзалізниці незрозумілому офшору, завдавши збитків на 50 млн доларів", - перерахував Безлюдько.

На його думку, підняти питання "Як така людина може працювати в НБУ", в принципі, нескладно. Можливо, на засіданні Ради Нацбанку 27 жовтня це і станеться.

"Де-факто, це буде: не можна дозволяти працювати в регуляторі людині з такою кількістю "хвостів". Ну і МВФ якось недобре прикриватися у внутрішніх розбірках", - зазначив Денис Безлюдько.

Як раніше повідомлялося, Фонд гарантування зажадав від Рожкової відшкодувати 1,5 мільярда гривень збитків, завданих "Платинум Банку". У позовних документах Фонду гарантування вкладів фізосіб, детально описана схема, за якою гроші вкладників "Платинум Банку" були виведені на компанії, пов'язані з акціонерами.

Нагадаємо, раніше в Національному банку України частково змінилася вертикаль підпорядкування і розподілу окремих структурних підрозділів між ними, а заступник голови НБУ Катерина Рожкова втратила частину своїх повноважень.