В пятницу, 10 июля, состоится второе судебное заседание по делу народного депутата от партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктора Медведчука, который подал иск против журналиста и автора книги "Дело Василия Стуса" Вахтанга Кипиани, издательства Vivat и типографии "Юнисофт".
Об этом сообщает DW.
Первое организационное заседание по этому делу состоялось в Дарницком суде Киева в октябре прошлого года. Во время заседания в пятницу, 10 июля, суд будет рассматривать дело дальше и может принять решение.
Медведчук - юрист по специальности, и в 1980 году он был назначен государственным защитником Стуса. Ряд историков и свидетелей тех событий утверждают, что он якобы фатально повлиял на судьбу диссидента, и обвиняют Медведчука в нарушении норм адвокатской этики во время этого процесса. По их мнению, это привело к тому, что Стусу был вынесен слишком суровый приговор, а Медведчук, призванный его защищать, назвал этот приговор правомерным.
Роль, которую он сыграл в судебном процессе, описана в разделе книги Кипиани под названием "Убивал ли адвокат Медведчук поэта Стуса?".
При этом Медведчук утверждает, что информация, представленная в книге, не соответствует действительности. Поэтому он требует в судебном порядке защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию и изъять из продажи книгу Кипиани.
"Если человек позволяет себе высказывания, не соответствующие действительности, то это является предметом судебного разбирательства для защиты чести и достоинства, я так делал всегда и буду делать в будущем", - возмутился Медведчук.
Политик не считает себя виновным в осуждении Стуса и утверждает, что защищал его в рамках советского законодательства и не нарушал норм адвокатской деятельности, которые действовали в то время.
"Я могу смотреть в глаза и говорить о том, что в отношении Василия Стуса никакой вины - ни внутренней, ни внешней - я не чувствую и никогда не чувствовал", - утверждал Медведчук в 2013 году в интервью "Радио Свобода".
Между тем, Кипиани также не планирует отказываться от своих слов. При этом Кипиани признает, что Медведчук как государственный адвокат в советские времена "выполнял работу, как мог".
"Но опыт показал, что по сравнению с другими адвокатскими историями того времени, он не очень качественно защищал. Более того, он допустил некоторые вещи, которые, на мой взгляд, по моральным и этическим причинам даже через 40 лет прощать нельзя", - сказал журналист.
Напомним, что книга "Дело Василия Стуса" о последних пяти годах жизни украинского поэта-диссидента Василия Стуса вышла в печать в мае 2019 в издательстве Vivat. Журналист Вахтанг Кипиани написал книгу на основе архивных материалов бывшего КГБ о втором уголовном деле против Василия Стуса, которое было возбуждено в 1980 году за его участие в деятельности Украинской Хельсинской группы и острую критику советской власти. Поэт тогда был приговорен к 10 годам заключения и 5 годам ссылки, которую он отбывал в лагере особо строгого режима в Пермской области в России. Поэт не пережил заключения и умер 4 сентября 1985 в карцере при подозрительных обстоятельствах, где за несколько дней до смерти объявил сухую голодовку.
В книгу Кипиани, кроме архивных документов бывшего КГБ, которые приведены без редактирования и сокращений, включены также показания свидетелей, письма поэта из тюрьмы, воспоминания его родных и друзей. Книга "Дело Василия Стуса" получила несколько литературных наград.
Ранее "Апостроф" сообщал, что президент Украины Владимир Зеленский считает, что народный депутат Украины от "Оппозиционного платформы - За жизнь" Виктор Медведчук финансируется из России.
