RU  UA  EN

пятница, 22 ноября
  • НБУ:USD 41.00
  • НБУ:EUR 43.00
НБУ:USD  41.00
Общество

Новости

22 ноября

Все новости

Резонансное ДТП с Зайцевой в Харькове: названы две серьезные проблемы

В судебном процессе над обвиняемыми в резонансном ДТП в Харькове, Еленой Зайцевой и Геннадием Дроновым, есть серьезные препятствия: исчезновение врача-нарколога и неспособность экспертов определить линии перекрестка, на котором произошла авария.

Об этом в интервью "Obozrevatel" рассказал адвокат одной из родственниц погибших, Дмитрий Марцонь.

По его словам, ситуация с врачом-наркологом Федирко, которая заподозрила Зайцеву в употреблении наркотических веществ перед аварией, выглядит крайне странно.

"Нам о ней ничего неизвестно официально. Кроме того, что через некоторое время после ДТП она уволилась из диспансера… Ее приглашали прийти на суд, она два раза не явилась. Тогда судья принял решение осуществить ее привод. На последнем заседании полиция отчиталась, что привести ее не смогли, поскольку по месту жительства ее нет… Нам вообще не нравится, что действия Федирко прошли сквозь пальцы следователя и прокуроров. Никто не дал правовую оценку ее действиям. Как человек с 25-летним стажем работы мог отправить недостаточное количество биоматериалов на анализы? Ведь именно она заподозрила, что Зайцева была в состоянии наркотического опьянения. И она приняла решение направить материалы обвиняемой на исследование. Эксперт, который должен был исследовать кровь на пять опиатов, говорит, что ему передали столько крови, что ее не хватило бы и на один анализ. У нас это вызвало удивление. А следователь и прокуроры видели, что анализы просто завалены, и не дали этому правовую оценку", – рассказывает Марцонь.

Другой вопрос, который вызвал у следствия значительные проблемы – определение линий перекрестка, на котором произошла авария.

"Четыре эксперта заявили, что Дронов выехал за границы перекрестка. Но почему-то нигде не нарисовали четко, где эти границы перекрестка. Они говорят, что это воображаемая линия от начала закругления бордюрного камня с одной и другой стороны дороги. Но если ее провести, то видно, что он не выехал", – отмечает адвокат.

В то же время, по его словам, вина Дронова в ДТП есть.

"Если бы не было Дронова, не было бы и таких страшных последствий. Если бы не его действия, Lexus Зайцевой пролетел бы этот перекресток. Тут оба виноваты. Дронов начал движение на мигающий сигнал светофора. Он начал очень быстро набирать скорость. Его ускорение равно максимальному ускорению этого автомобиля, фактически педаль газа была вжата в пол. К тому же, перекресток там обозримый, там нет препятствий, и не увидеть летящий Lexus было трудно", – считает Марцонь.

Напомним, 18 октября 2017 года в результате жуткой аварии на перекрестке Сумской и переулка Мечникова в Харькове погибли шесть человек и еще столько же пострадали. Тогда в результате столкновения на перекрестке двух автомобилей, Lexus, за рулем которого находилась Зайцева влетел в толпу людей, стоявших на тротуаре.

Как сообщал "Апостроф", ранее в сети возмущались тому, что фигурантку смертельного ДТП на улице Сумской в Харькове Елену Зайцеву заметили на улице.