Недавно Собор Украинской православной церкви объявил о якобы полной самостоятельности и независимости от Москвы, однако в итоговых документах Собора нет ни слова о разрыве с Московским патриархатом. Также не было и заявления Предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия о выходе из состава Священного Синода РПЦ.
О том, чем на самом деле это "метаисторическое" решение в реальности, выяснял "Апостроф".
В этой ситуации для сравнения следует обратиться к опыту Москвы, которая в 2018 году разорвала отношения со Вселенским патриархатом в ответ на решение Константинополя предоставить автокефалию ПЦУ. Тогда РПЦ не делала туманные заявления по типу "мы не согласны с решением патриарха Варфоломея", а наоборот - спикер РПЦ произнес прямо: "Принято решение о полном разрыве общения с Константинопольским патриархатом".
"А в документах УПЦ есть хотя бы слово о разрыве с Московским патриархатом? Если есть разрыв с Москвой, то так и должно быть написано", - подчеркнул священнослужитель ПЦУ, бывший спикер предстоятеля УПЦ МП Георгий Коваленко в комментарии "Апострофу".
Также эксперты считают, что при реальном разрыве должно быть соответствующее обращение к РПЦ.
"А если не будет обращение УПЦ к РПЦ, то РПЦ будет игнорировать все эти решения. Это не автокефалия, а скорее углубление той автономии, которая и была. Нет фактического разрыва с РПЦ" , - пояснил религиовед Игорь Козловский.
Кроме того, не было и заявления предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия о выходе из состава Священного Синода РПЦ, а он там постоянный член.
Однако за один раз покончить со связями с Москвой УПЦ не удастся, поскольку в таком случае они стали бы раскольниками, а этим грехом они постоянно запугивали ПЦУ Киевского патриархата.
Читайте также материал "Апострофа": ПЦУ идет в Лавру: как будут делить территорию с УПЦ. ПЦУ обратилась в Кабмин с просьбой передать один из монастырей лавры.
