Владельцы автотранспорта очень негативно отреагировали на внедрение ответственности за превышения скорости в отношении не водителя, который нарушил правила, а человека, которому принадлежит автомобиль. Но здесь все не так однозначно.
Читайте также: Штраф за превышение скорости можно не платить: украинским водителям указали на важный момент.
Об этом сообщает Дорожний адвокат.
В СМИ обратили внимание на важный судебный прецедент. Автовладелец передал свой транспорт в пользование другому человеку (что разрешено), но вскоре получил на почту постановление о наложении штрафа за нарушение скорости. Наложенный штраф он посчитал несправедливым, потому обратился в суд.
В своем иске владелец транспорта обратил внимание на то, что хоть машина и принадлежит ему, но она находилась в пользовании других лиц. Он также добавил справку о том, что во время нарушения ПДД, находился на приеме у дантиста.
Автовладелец также обратил внимание на то, что в соответствии с Конституцией Украины, юрответственность носит индивидуальный характер, потому он не должен отвечать за нарушение, которое не совершал. Он также приложил снимки, на которых был зафиксирован его автомобиль, но не было видно лица того, кто находился за рулем. В свою очередь, в Департаменте патрульной полиции обратили внимание на то, что ответственность должен нести именно владелец авто, а не тот человек, что находился за рулем.
Какое решение принял суд?
В суде обратили внимание на то, что статьей 8 Конституции Украины предусмотрено, что в нашей стране действует правило верховенства права. Частью 2 статьи 61 устанавливается, что ответственность лица носит индивидуальный характер, при наложении взыскания учитывается лишь лицо нарушителя и степень его вины.
Суд также обратил внимание на то, что решением Конституционного суда Украины признана неконституционной статья, которая предусматривала, что к админответственности за нарушение в сфере ПДД в случае автоматической фиксации привлекаются только владельцы транспорта.
В суде приняли во внимание и то, что в силу принципа презумпции невиновности все сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются исключительно в его пользу.
В результате в суде пришли к выводу о незаконности штрафа на том основании, что что ответственность должен нести только непосредственный нарушитель. Важность этого прецедента в том, что такая судебная практика может стать массовой и побудит внести изменения в закон о применения наказания исключительно к виновным.
Ранее мы писали, что в Украине начали наказывать водителей "евроблях", которые в предусмотренный законом срок не вывезли свой транспорт за пределы Украины и не растаможили его. Так, им грозит штраф и лишение водительских прав на определенный срок.
