Украинские водители не обязаны выполнять требования патрульных, если остановка транспортного средства была незаконной.
Об этом пишет тематическое издание "Дорожный адвокат".
Журналисты отметили, что украинский суд решением от 13 октября признал правомерным отказ водителя пройти осмотр на состояние наркотического опьянения из-за отсутствия законных оснований остановки транспортного средства.
Читайте также: Как проверить наличие штрафа за нарушение ПДД: пошаговая инструкция
По данным СМИ, водитель передвигался на своем автомобиле и не допускал никаких нарушений ПДД. Вместе с тем правоохранители без законных оснований остановили транспортное средство и начали проверять документы на право управления автомобилем. Не обнаружив нарушений при проверке документов, инспекторы предложили владельцу авто проехать с ними в медицинское учреждение, чтобы пройти осмотр на наличие наркотического опьянения.
Водитель отметил, что действия правоохранителей незаконны и отказался выполнять требования патрульных. Силовики, в свою очередь, составили на мужчину протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 130 КУоАП, предусматривающей штраф в размере 17 тысяч гривен с лишением права управления на 12 месяцев.
Во время судебного заседания водитель утверждал, что инспекторы его остановили без каких-либо законных оснований остановки, поэтому их дальнейшие требования были незаконными. По словам мужчины, у него не было времени ездить с ними по медицинским учреждениям. Суд также исследовал видеозаписи с места остановки и установил, что у водителя не было никаких признаков наркотического опьянения.
"Как установлено материалами дела, работниками полиции не были задокументированы и не доказаны факты нарушения водителем ПДД, которые в соответствии со статьей 35 Закона Украины "О Национальной полиции" давали право работникам полиции осуществить остановку транспортного средства... Из материалов дела не усматривается, что водитель допустил какие-либо нарушения правил дорожного движения, за которые его следовало остановить, в связи с этим все последующие требования сотрудников полиции водитель не был обязан выполнять. Все составленные процессуальные документы в отношении него не могут быть надлежащими и допустимыми доказательствами его вины в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 130КУоАП", - говорится в решении Фемиды.
Таким образом, суд фактически пришел к выводу, что условием для выполнения водителем требований работника полиции является прежде всего законность действий самого полицейского.
Ранее мы рассказывали, что украинских водителей ждут новые штрафы.
