"Черный ящик" сбитого турецкими ВВС российского Су-24 является позорным диагнозом для всей военной промышленности РФ.
Такое мнение высказал журналист Юрий Бутусов на своей странице в соцсети Facebook.
"С большой помпой лично Путин в прямом эфире дал приказ раскрыть черный ящик сбитого турками Су-24 — чтобы установить все параметры полета и "доказать", что якобы турки сбили бомбардировщик за пределами воздушного пространства Турции. На самом деле, параметры полета можно установить только на записи радаров. "Черный ящик" не фиксирует, куда летит самолет, и потому доказательством никаким являться не может. Но Путин решил устроить шоу и выдумал псевдодоказательство — это просто говорит о низком уровне компетентности", — пишет Бутусов.
При этом он отмечает, что полчаса в прямом эфире российские специалисты извлекали "черный ящик".
"Сам защитный кожух не был внешне сильно поврежден и не сгорел. И записывающее устройство должно было сохраниться. Но когда плату извлекли... Истинный уровень российской "оборонки" и микроэлектроники предстал во всей "красе". Платы оказались разбиты от динамического удара — это официально заявили организаторы мероприятия — российские инженеры. Конструкция "черного ящика" предполагает его сохранность даже при падении самолета с максимальной высоты, а Су-24 падал с 6 км, предельных перегрузок не достиг, полного разрушения "ящика" не произошло. То есть разрушение блока памяти стало причиной не внешнего воздействия, а несовершенства конструкции", — поясняет журналист.
В то же время Бутусов добавляет: "И вот здесь стало видно, почему собственно "черный ящик" разрушен. Платы, которые по конструкции обязаны переносить падение с 10 км, не имеют никакого демпфера — обычная противоударная микроэлектроника защищена тем, что плату заливают защитным слоем типа компаунда. А здесь демпфера никакого нет, плата держится на четырех стоечках, между ними просто воздух, потому платы и разлетелись от не самого сильного динамического удара".
Журналист вспоминает, что во времена СССР электронные блоки такую защиту на самолетах имели.
"Что это означает? Это не халатность — это диагноз российской микроэлектронике. Это означает, что российские инженеры не уверены в надежности импортных плат памяти — сама РФ такие платы не выпускает. Поэтому заказывая платы в Китае, инженеры специально не заливают этот блок демпфирующим материалом — они не уверены в надежности и сохраняют себе возможность в любой момент заменить платы. Поэтому компаунд такую замену сделать не позволит, и он в конструкции блока не используется", — продолжает Бутусов.
"Если бы в российской "оборонной" промышленности использовались другие надежные платы — они бы использовались и в "черном ящике". Потому что "черный ящик" изготовлен серийно, это не кустарная продукция, она соответствует российскому ГОСТу, а значит, военные согласились с этим ключевым недостатком конструкции "черного ящика", — пишет Бутусов.
Как сообщал "Апостроф", ранее Турция отказалась платить России компенсацию за сбитый Су-24.
