Сказка о непобедимости и удали русского народа держится исключительно на сокрытии цифр потерь и прочих исторических фактов, а также на его жажде самообмана. Об этом написал российский писатель и публицист Михаил Берг в своей колонке в издании "День".
По его словам, многие "легендарные" победы России, например, над Наполеоном и Гитлером, начинались с колоссальных поражений при численном и техническом превосходстве русских, которые потом побеждали за счет того, что российские полководцы никогда не жалели жизней своих солдат-крепостных. Поэтому, как подчеркнул Берг, потом приходилось выдумать мифы о "вероломном нападении".
"Но, конечно, большинство войн сами коварно начинали, как с той же Польшей, Турцией, Францией, Финляндией, Чехословакией, Афганистаном, Грузией, Украиной, но при этом придумывали разные фальшивые поводы, чтобы скрыть собственное вероломство", - отметил писатель.
Он отметил, что из-за желания скрыть неприглядную правду о себе, русский народ не любит тех, кто говорит ему правду, он так перекормлен лестью и патокой о себе, что не хочет ничего другого слушать-кушать.
"Одни сказки о добром и могучем, сильном и шибко духовном, перед которым все должны стоять на коленях и просить слезно прощения. Нам все должны: за свободу, нами же и отнятую, за победы, нами же придуманные, за дыхание доброты" - пишет Берг.
По его мнению, Путин – это тщетная попытка задержать на миг одного поколения распад империи мифов.
"Если не задержать, то, по крайней мере, побегать от слона-Наполеона, радуя всех мосек в округе. Не быть – казаться, и этого достаточно. А так фирменная русская доблесть – самоутверждаться на слабых. Семеро – не один, в обиду не дадим", - добавил публицист.
Напомним, ранее в сети поразились результатам опроса Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), согласно которому половина россиян (50%) положительно оценивают деятельность Иосифа Сталина в качестве руководителя страны во время Великой Отечественной войны.
