Аналітика Київського Безпекового Форуму
У світових ЗМІ продовжують активно обговорювати візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до москви. Офіційна інформація про цілі візиту і питання, які обговорювалися, – відсутня. Інфопростір заповнений припущеннями експертів, які базуються на загальному міжнародному контексті, інтересах та чутливих питаннях адміністрації США і традиції закордонних візитів очільників американської розвідки.
Серед можливих цілей візиту найчастіше вказуються такі:
- утримати путіна від подальшого загострення війни та її поширення на країни НАТО, зокрема через масштабну мобілізацію, провокації чи загострення диверсійної війни;
- утримати москву від використання ядерної зброї на тлі проблематичності досягнення військових цілей на лінії фронту;
- попередити про руйнівні наслідки продовження підтримки Ірану;
- обговорити перспективи повного припинення вогню в Україні чи більш обмежених компромісних рішень, а також прозондувати готовність кремля до відновлення мирних переговорів.
Також є припущення, що у москві могли обговорюватися й питання подальших звільнень американських громадян з російських тюрем.
Для українців найцікавішим, звичайно, є питання припинення вогню. У цьому контексті наводять слова президента Володимира Зеленського, що Україна разом з представниками США і європейськими партнерами розробили низку нових мирних ініціатив. Вони включають, зокрема, припинення вогню, взаємне відведення російських та українських військ від лінії фронту та створення буферної зони. Проте позиція москви добре відома – жодного завершення війни найближчим часом вона не передбачає. Росія прагне максимально скористатися браком антибалістики і балістики в України, який сьогодні, на жаль, спостерігається.
В українському інфопросторі з'явилися навіть витоки про реакцію путіна на мирні пропозиції Реткліффа. Він нібито висловив готовність припинити обстріли української енергетичної інфраструктури в обмін на повне припинення Україною ударів по території росії та Криму. З огляду на явну незбалансованість цієї ідеї – якщо її справді висловлювали – вона точно мала на меті не зниження рівня ескалації, і жодних ілюзій щодо її реалізації бути не може.
Наскільки успішним виявився візит директора ЦРУ, сказати складно без повного розуміння його цілей. Не прояснив ситуації і президент Дональд Трамп, реакція якого була доволі обережною і розмитою.
Що стосується українського питання, то зрозуміло: без значного силового супроводу з боку США і Заходу – у формі посилення санкцій і військової підтримки України — домогтися від путіна відмови від агресивних намірів не вдасться.
