Спроба керівництва Київського університету права Національної академії наук України (КУП НАН України) законсервувати свій вплив через зміну Статуту та впровадження посади «президента» під вибори 2 липня 2026 року вийшла на рівень Офісу Генерального прокурора.
Наразі питання процесуального контролю за можливими зловживаннями в установі офіційно передано до столичної прокуратури. Це стало відомо з офіційної відповіді першого заступника Генерального прокурора Марії Вдовиченко на депутатське звернення народного депутата Сергія Євтушка.
Депутатський запит: під прицілом «запасний аеродром» та майно
Приводом для втручання Офісу Генпрокурора стало звернення ініціативної групи громадян Рівненщини. Люди зажадали негайної перевірки законності продовження повноважень багаторічного ректора КУП НАН України Юрія Бошицького та діяльності структурних підрозділів закладу, зокрема Рівненського інституту КУП НАН України. У своєму зверненні до Генерального прокурора нардеп Сергій Євтушок чітко окреслив ключові зони ризику, про які заявляє громадськість.
Обхід закону через «президентство»: перевірка того, чи не є введення нової посади президента університету спробою обійти двострокове обмеження на перебування на посаді керівника ЗВО та зберегти фактичний контроль над фінансами, кадрами й майном.
Адміністративний тиск: ризики впливу на працівників під час підготовки та проведення виборів ректора. Майнові та фінансові зловживання: перевірка фінансово-господарської діяльності університету та його філій. Зокрема, йдеться про можливе завищення вартості ремонтних і будівельних робіт, непрозору оренду приміщень і використання будівлі Рівненського інституту (м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 5) під комерційні цілі: готель, гуртожиток чи офіси. Також згадується про ймовірну наявність необлікованих матеріальних активів, зокрема картин.
Кримінальний слід і кінець «внутрішніх перевірок»
Як виявилося, ситуація вже є предметом розслідування. Наразі Головне управління Національної поліції розслідує кримінальне провадження № 12024100000000662 від 28.05.2024 за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
У межах цього провадження Київська міська прокуратура вже зверталася до Міністерства освіти і науки України, щоб перевірити, наскільки законною була Постанова Президії НАН України № 319 від 06.09.2023, якою Бошицькому Ю.Л. вкотре продовжили ректорські повноваження. Парламентар окремо наголосив, що раніше подібні провадження щодо КУП НАН України часто спускалися «на гальмах»: їх передавали на розгляд самій НАН України, де вони фактично втрачали процесуальну перспективу.
«Такий підхід є неприпустимим, оскільки НАН України у цій ситуації не може підміняти орган досудового розслідування та прокурора, а також не може самостійно оцінювати законність власних актів без незалежної процесуальної перевірки», — зазначається у зверненні.
Рішення Офісу Генпрокурора
Офіс Генерального прокурора відреагував на звернення та офіційним листом і повідомив про направлення матеріалів до Київської міської прокуратури за територіальною юрисдикцією. Столичну прокуратуру зобов’язали розглянути справу в межах компетенції, забезпечити перевірку викладених фактів (включаючи питання законності дій посадових осіб університету та Президії НАНУ), а також поінформувати про результати як народного депутата, так і безпосередньо Офіс Генпрокурора.
Таким чином, за лічені дні до виборів ректора, юридичні маніпуляції навколо статуту державного університету офіційно перейшли у площину суворого прокурорського контролю. Головне питання нині: чи встигнуть правоохоронні органи зупинити побудову кулуарного «двовладдя» до того, як воно заблокує роботу вищого навчального закладу.
