Голосування за законопроєкт про так звані "пекельні санкції" може опинитися під загрозою через внутрішні розбіжності серед демократів у Палаті представників. Деякі законодавці виступають проти документа, розробленого покійним сенатором Ліндсі Гремом.
Про це йдеться у статті видання Axios.
Причини для опору щодо "пекельних санкцій"
Видання нагадує, що проєкт закону передбачає надання адміністрації президента Дональда Трампа права запроваджувати мита до 100% для найбільших імпортерів російської нафти.
Саме це положення продовжує непокоїти тих демократів, які підтримують Україну, але не бажають розширювати повноваження президента у торговельній політиці.
Троє впливових конгресменів — Грег Мікс, Дон Бейєр та Річард Ніл — стверджують, що документ може стати більше шкодою, аніж користю, адже не містить обов’язкових санкцій саме проти РФ та суттєво посилить роль президента у визначенні митної політики.
Подальші перспективи законопроєкту Грема
Незважаючи на опір керівництва Демократичної партії, не всі її члени виступають проти ініціативи.
Деякі конгресмени, зокрема Джаред Голден, готові підтримати документ, вважаючи санкції ефективним інструментом. Інші, як Марсі Каптур та Майк Квіглі, ще не визначилися й продовжують вивчати текст документа.
Спроби внести поправки, які могли б зробити документ більш прийнятним для демократів, були відхилені республіканським комітетом.
Тепер його передали на процедурне голосування у Палаті представників, де його ухвалення буде залежати від того, чи зможуть республіканці заручитися підтримкою хоча б частини демократів.
Нагадаємо, як повідомляла агенція Bloomberg, законопроєкт про посилення санкцій проти Росії, який влітку підтримав Сенат Сполучених Штатів переважною більшістю голосів, цього тижня винесуть на розгляд Палати представників.
