Президент США Дональд Трамп опинився у політичній пастці через ескалацію конфлікту з Іраном: він не має достатніх важелів для тиску на Тегеран, але водночас не може дозволити собі відступ без втрати іміджу, адже саме дії Вашингтона частково спричинили нинішню кризу з блокуванням Ормузької протоки.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів аналітик програми "Північна Америка" Ради зовнішньої політики "Українська призма" Євген Костогризов.
За його словами, фактично йдеться про майже повне блокування протоки для комерційного судноплавства, що має серйозні наслідки для світового енергетичного ринку. Через ускладнення транспортування нафти з Перської затоки утворюється дефіцит у розмірі від 7 до 10, а подекуди до 13 мільйонів барелів на добу. Це утримує світові ціни на нафту на високому рівні та створює додаткову економічну нестабільність.
Аналітик підкреслює, що Іран свідомо затягує конфлікт, сподіваючись на внутрішнє виснаження США — як фінансове, так і політичне. Ця ситуація має прямі паралелі з діями Росії в Україні.
"Іранці, як на мене, зайняли позицію перевести війну у формат війни на виснаження і виснажити американців. Це чимось схоже на те, що робить Росія в перемовинах з нами. Іранці досі впевнені в тому, що у них якраз таки карти є. І ці карти — просто не підкорятися умовам американців. Американці уже використали, мабуть, всі опції, крім застосування ядерної зброї", — зазначив він.
Він наголосив, що американський президент опинився у складній політичній пастці. З одного боку, він не має достатніх важелів, щоб змусити Іран піти на поступки, а з іншого — не може дозволити собі публічно визнати невдачу або вийти з конфлікту без результату. Більше того, саме дії США, зокрема військовий тиск на Іран, частково призвели до нинішньої ситуації з блокуванням протоки, що ще більше ускладнює можливість відступу без втрати політичного іміджу.
"Він не може цього зробити через те, що він саму ситуацію уже встиг погіршити. Тобто він своїми діями, нападом на Іран, атакою на Іран, призвів до того, що Іран заблокував Ормузьку протоку. Він боїться, що це буде величезним ляпасом для нього персонально. По-друге, він боїться, що всі міжнародні партнери будуть вести з ним справи у набагато гіршому форматі. Саме це і мотивує його, на жаль, зараз продовжувати бойові дії", — підкреслив аналітик.
Експерт зазначив, що теоретично найкращим виходом для США могло б стати оголошення про досягнення певної "перемоги" з подальшим згортанням операції. Однак реалізувати такий сценарій складно, оскільки фактичний контроль Ірану над протокою і невирішені стратегічні питання, зокрема щодо ядерної програми, не дозволяють зробити це без репутаційних втрат.
"США не згодні, щоб вона закінчилася без реалізації хоча б часткової їх інтересів у цій війні, тобто це, наприклад, знищення ядерного потенціалу Ісламської Республіки Іран. Це так само розблокування Ормузької протоки. Поки цього не буде зроблено, самі американці ні на що не підуть. Тому я прогнозую, на жаль, що це буде залежати лише від політичної волі американців, і навіть конкретніше — від політичної волі президента Трампа", — зазначив Костогризов.
Він додав, що окремі країни чи посередники навряд чи зможуть суттєво вплинути на ситуацію. Реальним фактором тиску могла б стати широка міжнародна коаліція за участю європейських держав, країн Близького Сходу та союзників США. Проте формування такої коаліції виглядає малоймовірним через розбіжності інтересів і складність узгодження спільної позиції.
"Апостроф" повідомляв, що Сполучені Штати Америки значно вичерпали власні запаси ракет під час військового конфлікту з Іраном. Згідно з новими розрахунками, лише за сім тижнів бойових дій країна використала майже половину наявних боєприпасів для систем протиповітряної оборони (ППО) та точних ударів.
Сполучені Штати попередили європейських партнерів про затримки у поставках зброї за раніше підписаними контрактами. Причиною став дефіцит боєприпасів та озброєння, які США наразі масово використовують у війні проти Ірану на Близькому Сході.