Колишній посол США при НАТО Дуглас Лют заявив, що Росія не повинна розраховувати на те, що НАТО залишиться бездіяльним у разі нападу на одного із союзників.
Про це він сказав в інтерв'ю Independence Avenue Media, коментуючи заклики частини російських прихильників жорсткої лінії «перевірити» дію статті 5 НАТО.
Попри войовничі заяви на російському телебаченні, Лют вважає, що у Кремлі добре розуміють ризики прямого зіткнення з НАТО.
«Мабуть, найяскравішою червоною лінією у сучасній геостратегічній ситуації є кордон території НАТО. І якщо цю червону лінію буде порушено, наслідки можуть бути абсолютно непередбачуваними», — зазначив Лют.
Він також спростував хибне уявлення, що для запуску реакції НАТО необхідне попереднє одностайне рішення всіх 32 країн-членів Альянсу. За словами колишнього посла, саме факт збройного нападу на союзника запускає механізм відповіді.
«Стаття 5 містить формулювання “індивідуально і колективно”. Це означає, що кожна з 32 держав має власний обов’язок прийти на допомогу будь-якому союзнику, який зазнав нападу», — пояснив він.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Лют наголосив, що після цього можуть бути ухвалені додаткові колективні рішення НАТО, однак відсутність попереднього консенсусу не означає, що Альянс не здатен діяти.
У відповідь на питання, чи не будуть вагатися країни НАТО, Лют відповів, що думає, що не вагатимуться.
Він нагадав, що статтю 5 НАТО застосовували лише один раз — після терористичних атак 11 вересня 2001 року у США.
За словами дипломата, перед тим, як Альянс погодився, що напад «Аль Каїди» на Вашингтон і Нью Йорк підпадає під дію статті 5 про колективну оборону, союзники індивідуально підтримали США, а згодом долучилися до колективних і окремих дій в Афганістані. Одні надали військову підтримку, інші фінансову, ще інші дипломатичну тощо.
«Договір написаний дуже мудро. Він залишає будь-якому потенційному агресору невизначеність щодо того, якою саме буде відповідь НАТО. І саме ця невизначеність покликана стримати такий напад ще до того, як він взагалі може статися», — підсумував колишній посол США при НАТО.
Раніше у Латвії відповіли, чи вважають можливим прямий напад Росії на НАТО.
