Застосування морського "права призу" у протистоянні з Іраном може відкрити для США неочікувані можливості — як економічні, так і стратегічні. Водночас такий крок здатен створити додаткові ризики, адже подібні інструменти можуть використати й інші держави, повідомляє Forbes.
Йдеться про норми міжнародного морського та воєнного права, які дозволяють захоплювати торговельні судна противника або нейтральних країн у разі порушення блокади. На відміну від військових кораблів, які автоматично вважаються трофеями, цивільні судна підлягають окремому юридичному розгляду.
Як зазначається, прикладом такого підходу стало затримання іранського судна M/V Touska, яке, за даними американської сторони, порушило встановлені обмеження.
Після захоплення судно зазвичай доставляють до порту країни, що здійснила затримання, де спеціальний суд визначає законність таких дій. У разі позитивного рішення корабель і його вантаж можуть перейти у власність держави. У США такі функції виконують федеральні суди, однак подібні справи фактично не розглядалися з середини ХХ століття.
Аналітики вважають, що відновлення практики "призового права" може стати сигналом для інших країн і судноплавних компаній про жорстке дотримання блокадних обмежень. Водночас це може вплинути на глобальну торгівлю, адже нейтральні судна змушені будуть враховувати ризик затримання.
Крім того, такий механізм може бути використаний і в інших потенційних конфліктах, зокрема у відносинах із Китаєм, який має один із найбільших торговельних флотів у світі та активно розвиває судна подвійного призначення.
Втім, експерти застерігають, що подібна практика може мати зворотний ефект. Зокрема, Іран або інші держави можуть також почати використовувати аналогічні юридичні підходи, що ускладнить оцінку правомірності дій сторін і посилить напруженість у міжнародних водах.
Раніше президент США Дональд Трамп заявив, що вирішив скасувати заплановану поїздку своїх представників до Пакистану, де мали відбутися контакти з іранською стороною.
