Заяви російського президента Володимира Путіна щодо застосування балістичної ракети середньої дальності "Орєшнік" викликали неоднозначну реакцію навіть серед прихильників Кремля та російських військових блогерів. Як зазначає Forbes, російський лідер фактично визнав, що гучно анонсовані пуски нової ракети використовувалися насамперед для випробування її можливостей, а не для ураження важливих військових цілей.
Під час спілкування з російськими медіа Путін заявив, що застосування "Орєшніка" мало на меті перевірку точності роботи бойових частин у реальних умовах. За його словами, для цього обирали об'єкти, результати ударів по яких можна було оперативно оцінити за допомогою безпілотників.
Очільник Кремля стверджував, що після атак російські дрони проводили детальний огляд місць падіння боєголовок, фіксуючи точність ураження з максимальною точністю.
Що відомо про застосування "Орєшніка"
24 травня 2026 року Росія здійснила один із наймасштабніших комбінованих ударів по території України. За даними відкритих джерел, тоді було використано дві ракети "Орєшнік", близько 600 безпілотників та значну кількість інших ракет різних типів.
Одна з ракет впала поблизу Білої Церкви на Київщині. Повідомлялося, що окремі суббоєприпаси влучили в район гаражного кооперативу та територію занедбаного промислового об'єкта.
Ще одна ракета впала на тимчасово окупованій частині Донецької області. При цьому інформації про значні руйнування або суттєві військові втрати внаслідок цих ударів не надходило.
Реакція російських блогерів
Після заяв Путіна в незручній ситуації опинилися російські пропагандисти та так звані воєнкори, які раніше активно рекламували "Орєшнік" як новітню зброю, здатну завдавати потужних ударів по важливих українських об'єктах.
Фактично слова самого президента РФ поставили під сумнів попередні заяви про високу ефективність нової ракети, що викликало хвилю дискусій у російському інформаційному просторі.
У соціальних мережах почали з'являтися іронічні коментарі щодо того, що дорога високотехнологічна зброя використовувалася для ударів по об'єктах, які не мають суттєвого військового значення.
Оглядачі припускають, що пояснення про проведення "польових випробувань" може бути спробою виправдати відсутність помітних результатів від застосування ракети. На їхню думку, існує кілька можливих пояснень: або ракети не змогли ефективно вразити визначені цілі, або ж їх справді використали переважно для демонстрації можливостей системи та збору даних про її роботу.
Водночас Forbes звертає увагу, що на тлі дискусій навколо "Орєшніка" Україна продовжує розвивати власні далекобійні засоби ураження. Зокрема, українські безпілотники регулярно атакують об'єкти російської нафтової інфраструктури, а також триває робота над новими ракетними програмами, які можуть суттєво розширити можливості українських сил щодо ударів по цілях у глибокому тилу противника.
Україна значно наростила виробництво та застосування безпілотників, сформувавши вздовж лінії фронту масштабну зону ураження, яка, за оцінками експертів, простягається приблизно на 40 кілометрів. Одночасно українські сили розширили можливості для ударів по військових і стратегічних об'єктах у глибині території Росії.
