Вручення підозри заступнику глави Офісу президента Олегу Татарову - це політичний процес, який без оприлюднення доказової бази виглядає як політична розправа директора НАБУ Артема Ситника.

Про це заявив політолог Тарас Семенюк, пише КП в Україні.

"Історія з Татаровим - це політична розправа, оскільки склад злочину там вельми сумнівний. І всі юристи підтвердять, що в цій справі політики більше, ніж юридичної історії. Якщо буде судовий процес, то Татаров звичайно буде захищатися, а ми зможемо дізнатися позицію правоохоронних органів, доказову базу. Поки що все виглядає як притягнуте за вуха", - сказав він.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Говорячи про необхідність втрутитися в цю ситуацію Верховній Раді, політолог зазначив, що саме нинішнє скликання парламенту має вирішити правову колізію навколо директора НАБУ.

"Ситуація з визнанням КС, що призначення Ситника директором НАБУ не було президентськими повноваженнями - це відповідальність попередньої влади. Вона створила цей прецедент. Не треба бути сильним юристом або аналітиком, щоб передбачити ймовірність звернення групи народних депутатів до КС з приводу цього прецеденту. А КС просто верифікувавфакт, що президент не міг призначати главу Бюро. Сьогодні Верховна Рада мала б це виправити. Але це питання до монобільшості, якої у нас де-факто немає", - підкреслив Тарас Семенюк.

Відповідаючи на питання, чи не погіршить "справу Татарова" криза навколо антикорупційних органів, політолог сказав: "Її немає. Адже проблем з НАБУ, як з органом, на сьогодні немає. Ніхто не говорить, що НАБУ треба зносити. І ми не можемо собі це дозволити, це несе репутаційні ризики для України. Але питання директора НАБУ, який за рішенням суду внесений до реєстру корупціонерів - це вже серйозна проблема, яка несе загрозу репутації цього органу. Не може людина, визнана корупціонером, очолювати антикорупційну інституцію", - підсумував Тарас Семенюк.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Як відомо, раніше заступник голови ОПУ Олег Татаров заявив, що Артем Ситник не може займати посаду директора НАБУ після рішення КС про незаконність його призначення. 1 грудня стало відомо, що НАБУ розслідує справу стосовно Олега Татарова про можливу його причетність до фальсифікації експертизи у справі забудовника Максима Микитася.