Антикорупційні органи могли вручити підозру генеральному прокурору Руслану Кравченку ще до його виїзду за кордон, однак цього не зробили. За його словами, саме відсутність підозри дозволила Кравченку законно перетнути кордон.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів народний депутат України від фракції "Європейська Солідарність" Олексій Гончаренко.
За словами депутата, він має інформацію, що цього тижня антикорупційні органи планували оприлюднити чергові матеріали розслідувань та вручити Кравченку підозру. Водночас до його виїзду цього не сталося.
"Тут виникає інше питання, що, якщо у наших антикорупційних органів були підстави вручати підозру Кравченку, чому вони це не зробили? В мене є інформація, що на цьому тижні вони планували оприлюднити чергову серію кіно і плівок. Мала бути підозра Кравченку", – сказав Гончаренко.
Він зазначив, що юридичних підстав говорити про незаконний перетин кордону Кравченком наразі немає, оскільки без повідомленої підозри той міг виїхати з України законно.
За словами Гончаренка, з юридичного погляду підстав для розслідування самого факту виїзду Кравченка за кордон може не бути, оскільки генеральний прокурор має право самостійно оформити собі відрядження.
"На жаль, думаю, що розслідувати з точки зору закону розслідувати тут нема чого. Генпрокурор може сам, він сам собі начальник. Він може сам собі підписати відрядження і ніякі прикордонники не мали права його зупинити на кордоні. Тут виникає інше питання, що, якщо у наших антикорупційних органів були підстави вручати підозру Кравченку, чому вони це не зробили?", - сказав він
Гончаренко також зазначив, що антикорупційні органи повинні публічно називати прізвища причетних до корупції високопосадовців. За його словами, правоохоронці часто використовують умовні імена та натяки замість того, щоб прямо називати фігурантів, якщо мають достатньо доказів.
"Мені здається, це неправильний шлях роботи антикорупційних органів. Якщо у вас є дані, в тому числі на топ-посадовців, ну, так називайте, хто Вова, хто Кирило, хто Андрійович. Так не може бути. Це ж не гра, це наше життя, це корупція під час повномасштабної війни", – заявив він.
Що передувало
5 вересня НАБУ і САП заявили про викриття злочинної організації, яку, за їхніми даними, очолював один із керівників структурних підрозділів Офісу генерального прокурора. Її учасників підозрюють у систематичному отриманні хабарів від шахрайських кол-центрів та легалізації незаконного майна.
7 вересня генеральний прокурор України на тлі розслідування НАБУ та САП подав заяву про відставку.
14 вересня Кравченко заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. Він також звинуватив НАБУ і САП у незаконному заволодінні матеріалами проваджень проти їхніх працівників під час обшуків у межах спецоперації "Карфаген".
Президент України Володимир Зеленський 14 вересня звернувся до парламенту з проханням невідкладно підтримати відставку генерального прокурора Руслана Кравченка.
Голова парламентської фракції "Слуга народу" Давид Арахамія заявив, що Верховна Рада планує розглянути питання про відставку Кравченка 15 вересня.
Генеральний прокурор підтвердив виїзд за кордон. Він пояснив, що перебуває у відрядженні.
Державна прикордонна служба України не підтвердила і не спростувала інформацію про перетин кордону генеральним прокурором України Русланом Кравченком. У відомстві заявили, що законом заборонено розголошувати дані про перетин кордону громадянами.
