Президент України досі не вніс до Верховної Ради кандидатуру Євгена Хмари на посаду міністра оборони. Для його призначення необхідно щонайменше 226 голосів народних депутатів.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів народний депутат Дмитро Костюк.
За його словами, спочатку президент має внести кандидатуру Хмари на розгляд парламенту. Водночас наразі невідомо, чи вистачить голосів для його призначення.
"Президент для початку повинен внести кандидатуру Хмари на посаду міністра оборони. Цього зроблено поки не було. По-друге, взагалі питання, чи буде достатня кількість голосів — 226 мінімум, — для того, щоб Хмару призначити міністром оборони", — зазначив Костюк.
Нардеп вважає передчасним говорити про зміну законодавства під конкретного кандидата. За його словами, Хмара спочатку взагалі не розглядався як претендент на посаду міністра оборони.
"Питання в тому, що знайшовся більш крутий менеджер для Міністерства оборони, і тому вирішили поміняти Федорова на Хмару. Хмара взагалі не розглядався, і президент не озвучував його прізвища ні перед фракцією, ні всередині. Це вже просто по ходу п'єси, коли стало зрозуміло, що вирішили переставити Хмару з однієї посади на іншу", — сказав він.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Костюк наголосив, що Україна досі залишається без повноцінного міністра оборони, який міг би реалізовувати власну політику та бачення роботи відомства.
"І друге: чому президент не вносить кандидатуру? Тут питання, звісно, до президента. До президента є багато запитань. Люди виходять на вулицю кожен день вже 27 днів підряд, задають запитання, чому такі кадрові рішення приймаються президентом? Відповіді немає. Президент не спілкується, не комунікує зі суспільством, тому важко зрозуміти чому він, наприклад, досі не виніс цю кандидатуру", — сказав він.
За словами депутата, Федоров мав підтримку парламентарів, а для повноцінної роботи в Міністерстві оборони йому було потрібно більше часу.
Він зазначив, що відомство є однією з найбільших державних структур, яка розпоряджається значною частиною бюджету. Тому часта зміна керівництва під час війни, на його думку, негативно впливає на роботу Міністерства оборони.
"Пів року — це певний мінімальний час, який міністру оборони потрібен був в принципі, щоб вникнути в процеси всі, які відбуваються в Міністерстві оборони. І зараз новому міністру оборони також потрібно буде мінімум пів року, щоб просто вникнути в курс справи", — наголосив Костюк.
За словами депутата, причини звільнення Федорова досі належним чином не пояснили ані суспільству, ані парламентській фракції "Слуга народу". Він зазначив, що заявлені раніше аргументи на користь кадрових змін фактично втратили актуальність.
Водночас Костюк вважає, що Федоров може повернутися на посаду міністра оборони. На його думку, головним критерієм під час призначення керівника Міноборони має бути професійна ефективність, а не політична лояльність.
"Апостроф" повідомляв, що 11 серпня секретар Ради національної безпеки і оборони (РНБО) Ігор Клименко повідомив про проведення робочої наради, у якій взяли участь голова Верховної Ради Руслан Стефанчук, тимчасовий виконувач обов’язків міністра оборони Євгеній Хмара та начальник Генерального штабу Збройних сил України Ігор Скибюк. Ключовими темами робочої наради стали фінансування Сил оборони та розвиток оборонно-промислового комплексу.
