Колишній прокурор САП Станіслав Броневицький вважає, що керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко та його підлеглі незаконно отримали посвідчення адвокатів, перебуваючи на службі в НАБУ. Крім того, за словами Броневицького, статус адвоката отримали колишні підлеглі Клименко.
Ймовірно йдеться про чинних та колишніх детективів НАБУ Андрія Калужинського та Івана Юрчишина, а також
Сергія Щербаня, брата Олени Щербань із ЦПК, Едуарда Скубака та Дмитра Колісника. Всі вони отримали свідоцтва в раді адвокатів Київської області, на чому окремо наголошував Броневицький.
«Цікавим є і той факт, що Клименко отримав свідоцтво в Раді адвокатів Київської області, ніколи там не проживаючи. А після нього в цій же Раді свідоцтва отримали деякі з його підлеглих. До речі, Голова цієї Ради у свій час здійснював захист пана Мартиненка, розслідування щодо якого вело НАБУ», – йдеться у дописі.
Експрокурор САП закликав Фундацію «De Jure» з’ясувати обставини набуття права на здійснення адвокатської діяльності службовими особами держави, у тому числі і тими, які отримали свідоцтва всупереч меті антикорупційного законодавства.
«Бо виглядає, що доброчесність у нас не для всіх. На обраних вона не поширюється», – написав він.
Нагадаємо, раніше у «De Jure» зауважили, що закон передбачає суворі вимоги до стажування: щонайменше шість місяців та не менше 550 годин (приблизно 22 години щотижня). Водночас Велика Палата Верховного Суду у постановах у справах №822/1309/17 та №826/9606/17 чітко зазначила: бажання отримати доступ до професії адвоката, перебуваючи на посаді судді або прокурора, є завідомо нелегітимним наміром, адже прогнозовано призводить до виникнення обставин несумісності. Подібні приклади вже ставали підставою для оцінки доброчесності. Адже одночасне перебування під дією двох присяг є неможливим, оскільки їхні тексти суперечать один одному та прямо порушують як незалежність прокурора (детектива), так і принципи здійснення адвокатської діяльності.
