Повідомлення про можливе припинення обміну розвідувальними даними між США та Україною потребують ретельної перевірки. Офіційних заяв про повне припинення передавання даних наразі немає, а подібні публікації можуть використовуватися для створення штучного інформаційного приводу.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" заявив військовий аналітик Дмитро Снегирьов.
За його словами, повідомлення про можливі розбіжності між директором ЦРУ Джоном Реткліффом і президентом США Дональдом Трампом щодо передавання Україні розвідданих потребують ретельної перевірки.
"Коли вкидається інформація через якусь інформаційну помилку, а потім це поширюють, і навіть не перевіряючи інформацію. Ніхто не задавався питанням: а звідки така поінформованість? Це контакти двох осіб — президента Сполучених Штатів і директора ЦРУ. Максимум, що може бути, — коло наближених осіб, але говорити про можливий витік інформації з цього кола наближених немає абсолютно жодних підстав", — заявив він.
Снєгирьов наголосив, що наразі немає підстав стверджувати про витік інформації щодо особистих взаємин президента США та директора ЦРУ. На його думку, повідомлення про можливе припинення обміну розвідданими можуть використовуватися для створення штучного інформаційного приводу.
"Тим більше, ми обговорюємо наразі ту ситуацію, штучний інформаційний привід, який має на меті, власне, поставити під сумнів передачу розвідданих Сполученим Штатам в Україні. Були офіційні заяви, наприклад, з боку Білого дому, чи то Трампа, чи то української сторони про передачу або, навпаки, заборону передачі розвідданих Сполученим Штатам. Ні, то, що ми обговорюємо. Подібні інформаційні операції варто розглядати взагалі", — зазначив аналітик.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Снегирьов наголосив, що американська розвідка залишається важливою для України, зокрема завдяки супутниковим даним, технічним засобам розвідки та можливостям швидкого опрацювання великих масивів інформації.
За словами аналітика, дані, отримані з розвідувальних безпілотників і супутників, допомагають командуванню Сил оборони України оперативно оцінювати ситуацію та планувати бойові дії. Їх обробка дає змогу проводити рейдові операції й завдавати ударів по тиловій інфраструктурі противника.
"Саме завдяки Сполученим Штатам ми маємо можливість обробки колосального масиву інформації протягом 15 хвилин. І це кардинально може вплинути на оперативне управління військами дозволяє проводити успішні рейдові дії і знищувати тилову інфраструктуру", — підсумував Снегирьов.
Аналітик пояснив, що напруження у відносинах між Україною та США може бути пов'язане не лише з обміном розвідувальними даними, а й із питаннями безпеки американських військових технологій.
За його словами, американська сторона могла занепокоїтися через повідомлення про присутність громадян Мексики у підрозділах Головного управління розвідки Міністерства оборони України.
"Два тижні тому з'являється інформація щодо присутності в підрозділах ГУР громадян Мексики, які належать до наркокартелів. Виключати можливість інфільтрації російської агентури я би не став. Чому секретна служба приїхала? Своїми руками ми створили собі проблеми. Ми можемо взагалі опинитися і в політичній, і в військовій ізоляції", — сказав він.
Снегирьов нагадав, що у 2024 році під час замаху на Дональда Трампа в Пенсильванії нападник використовував безпілотник для спостереження. На думку аналітика, цей випадок пояснює, чому американські служби можуть приділяти особливу увагу захисту технологій безпілотників і запобіганню потраплянню чутливої інформації до сторонніх осіб.
Він застеріг, що подальше загострення дискусій навколо обміну розвідданими може ускладнити відносини України з ключовими партнерами. На його думку, Україна має обережно коментувати співпрацю зі Сполученими Штатами у сфері розвідки, оскільки американські можливості залишаються важливими для ведення бойових дій.
"Апостроф" повідомляв, що Американська розвідка попередила Україну про можливе припинення обміну розвідувальною інформацією в разі продовження атак на російські енергетичні об’єкти. Наразі повного припинення співпраці не відбулося, однак відповідна загроза залишається чинною.
