НАБУ і САП є інструментами конкурентної боротьби між будівельними компаніями в одеській справі.
Як пишуть "Івасі", про це заявив політолог Вадим Карасьов в Facebook.
Він вважає, що "участь комерційних структур в одеській справі ставить під сумнів легітимність прийнятих антикорупційними органами рішень".
У цій справі, як вважає Карасьов, стороною обвинувачення, за фактом, виступають юристи Ківана, а ключовими підозрюваними - топ-менеджмент СК "Будова". На думку експерта, саме ці дві компанії виступають жорсткими конкурентами на будівельному ринку Одеси.
"Ймовірно, використання комерційних структур при підготовці матеріалів для звинувачення і прокуратори, це робота "по-старому". Але в чому тоді суть роботи антикорупційних органів, якщо принципи їх діяльності піддаються сумніву і суперечать законності", - вважає Вадим Карасьов.
Відомий політолог Вадим Карасьов робить висновок, що "цей факт потребує серйозного перевірці, оскільки ставить під удар легітимність прийнятих антикорупційними органами рішень".
