Росія вивела ракетний фрегат у Балтійське море та атомний підводний човен "Хабаровськ", однак ці дії не становлять безпосередньої загрози для України, а мають на меті продемонструвати військову присутність Москви в інших акваторіях.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів речник Військово-Морських Сил ЗСУ Дмитро Плетенчук.
За його словами, Росія використовує у Балтійському морі переважно патрульні кораблі, зокрема для супроводу танкерів із підсанкційною нафтою. Присутність військових кораблів також має демонстративний характер і покликана показати російські інтереси в регіоні.
Плетенчук зазначив, що російські військові кораблі періодично перебувають і в Ла-Манші та Атлантиці, де Москва також намагається підтримувати свою присутність.
Водночас, за його словами, ракетний фрегат, який зараз перебуває у Балтійському морі, потенційно може бути носієм ракет "Калібр" та "Циркон". Однак застосування цього озброєння проти України з цієї акваторії фактично неможливе.
"Звідти діставати вони не можуть, але це і неважливо. Вони в Середземному морі перебувають періодично так само з ракетним озброєнням, але жодної ракети звідки в акваторію Азовсько-Чорноморського регіону або взагалі в цьому напрямку не полетіло, тому що через повітряний простір країн-членів НАТО запускати ракети — це ідея, на яку навіть росіяни не наважуються. Чудово вони розуміють неприпустимість подібних дій, незважаючи на всю їхню войовничу риторику. Тому ні, це локальна історія, це про інтереси так званої Російської Федерації на півночі і в цих акваторіях", — пояснив Плетенчук.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Що відомо про "Хабаровськ"
Він зазначив, що Росія продовжує розвивати атомний підводний флот, головною перевагою якого є прихованість та можливість створювати загрозу завдяки складності виявлення таких кораблів.
За словами Плетенчука, атомні підводні човни також є складовою російської ядерної тріади. Водночас конкретні завдання "Хабаровська", який росіяни вивели в море, наразі невідомі.
Проблеми російського кораблебудування
Речник ВМС наголосив, що російське військове кораблебудування має низку проблем. Серед них — хронічне невиконання замовлень у встановлені терміни, значні затримки зі спуском кораблів на воду, нестача фінансування та залежність від іноземних комплектуючих.
"Є ряд проблем, з якими стикається кораблебудування російське. Це, звісно, не тільки фінансування. І, до речі, в тому році у них вже було перекидання грошей з цивільного кораблебудування на військове через дефіцит, через брак коштів. Ну, тобто вони фактично зробили ставку на військове кораблебудування, зменшуючи фінансування цивільного, так, для розуміння, чи все у них там добре", — розповів Плетенчук.
За його словами, затримки зі спуском кораблів у Росії можуть сягати десяти років. Крім того, російський флот залежить від іноземних технологій та комплектуючих, зокрема силових агрегатів, навігації, зв'язку й електроніки.
Російський флот у Новоросійську
Плетенчук також зазначив, що у Новоросійську все ще залишається частина Чорноморського флоту РФ, зокрема до п'яти потенційних носіїв крилатих ракет. Однак російські кораблі практично не залишають військово-морську базу.
"Особливістю стало те, що застосування відбувалося безпосередньо з гавані, що є небезпечним для них, для самої гавані в першу чергу. Тому тут можна констатувати те, що росіяни не наважуються виходити за межі акваторії власного порту. І це теж симптоматично насправді, тому що на ваше питання, чим вони займаються, в першу чергу — виживанням. І, як ви бачите, не завжди це вдається", — підсумував Дмитро Плетенчук.
"Апостроф" повідомляв, що Сили та засоби Військово-морських сил ЗСУ в ніч на 16 серпня завдали удару по стартових позиціях та місцю дислокації російського берегового ракетного комплексу «Бастіон» у тимчасово окупованому Криму.
