Для успішного діалогу з Росією Європі спочатку потрібно сформувати єдину жорстку позицію та реальні важелі впливу, а вже потім обирати переговорника. Саме тому кандидатура Ангели Меркель, на яку розраховували, майже не має шансів.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів політолог, викладач Київський національний університет імені Тараса Шевченка Петро Олещук.
Експерт висловив переконання, що Ангела Меркель не повернеться до великої політики як посередник, оскільки її кандидатура викликає занадто багато суперечок у ЄС через попередні рішення щодо Росії.
"Ні, я не вірю, що Меркель буде переговорником. Тим більше, думаю, що вона сама на це не погодиться, тому що це буде зайве нагадування про її зв'язки з Кремлем і сумнівні рішення, які вона ухвалювала раніше. Вона давала окремі коментарі, але останні роки, як правило, уникає публічних активностей. Тобто це, думаю, не випадково", — зазначив Олещук.
Політолог припустив, що замість Меркель європейську спільноту можуть представляти інші досвідчені політики, чиї імена не асоціюються з посиленням російського впливу в Європі.
"Можливо, але це викличе занадто багато критики. Я, чесно кажучи, думаю, що це може бути хтось інший. У тій же публікації називали, наприклад, експрем'єра Італії Маріо Драґі, який, з одного боку, має досвід контактів із Путіним, а з іншого — не асоціюється з політикою посилення російського впливу в Європі. Повторюся, я в Меркель не вірю", — додав він.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Він також наголосив, що призначення Меркель є малоймовірним через позицію ключових європейських дипломатів і країн Східної Європи, які не підтримають такий компроміс із Кремлем.
Експерт підкреслив, що ключовою проблемою є не персоналія переговорника, а відсутність єдиної та чіткої позиції ЄС. На його думку, Росія намагається використовувати цю розрізненість, просуваючи вигідні для себе сценарії діалогу.
"І тому головна проблема європейських переговорів не в тому, кого призначать переговорником. Головна проблема в тому, що вони намагаються просто почати переговори, не маючи аргументів, які могли б реально впливати на Путіна і змусити його, наприклад, припинити війну чи інші дії. Аргументи потрібно накопичувати, збирати і вже потім виходити з ними на переговори. А конкретне прізвище — це менш важливо, ніж те, що саме вони хочуть сказати Путіну", — пояснив політолог.
На думку експерта, для успішного діалогу з Росією європейським лідерам необхідно спочатку сформувати потужну та консолідовану позицію з реальними важелями впливу, а вже потім переходити до переговорів.
За словами Олещука, активізація розмов про європейського представника пов'язана зі страхом ЄС опинитися осторонь великих геополітичних процесів, адже адміністрація Сполучені Штати Америки дедалі частіше ухвалює рішення без урахування позиції європейських столиць.
"Вони бояться втратити вплив на процес. Бачать, як Сполучені Штати відсувають Європу від переговорів. Результати цих контактів інколи прямо стосуються Європи, але вона не бере участі в їх обговоренні. І зрозуміло, що це багатьом не подобається, тому ЄС боїться залишитися за бортом. Але головна проблема не в тому, щоб не опинитися за бортом, а в тому, щоб мати аргументи для участі в процесі", — пояснив він.
Він додав, що для Україна принципово важливо, щоб європейський переговорник не мав у минулому проросійського політичного шлейфу.
Олещук зауважив, що наразі всі дискусії щодо формату переговорів залишаються теоретичними, оскільки Росія використовує цю тему переважно як інструмент політичних маніпуляцій та інформаційного тиску.
"Я не знаю. Все залежить від того, чи Росія справді налаштована на переговори, чи на маніпуляції. Якщо на переговори — вони можуть погодитися. Але можуть і не бути налаштованими, а просто використовувати тему, щоб звинувачувати Європу у небажанні домовлятися або висуванні "неправильного" переговорника. Зараз це все виглядає занадто теоретично, бо чіткої позиції Росії поки немає", — констатував політолог.
Нагадаємо, Spiegel із посиланням на джерела повідомляв, що російський диктатор Володимир Путін запропонував залучити колишнього канцлера Німеччини Герхарда Шредера до можливих переговорів між Росією та європейськими країнами. Водночас у політичних колах Європи дедалі частіше звучить думка, що більш прийнятною кандидатурою могла б стати ексканцлерка Німеччини Ангела Меркель.
У Європейському Союзі (ЄС) готуються до окремих перемовин з Росією, розглядаючи на роль перемовників кандидатури колишньої канцлерки ФРН Ангели Меркель, експрем’єра Італії Маріо Драгі та лідера Фінляндії Александра Стубба.
Колишня німецька канцлерка Ангела Меркель відкинула ідею щодо свого посередництва у перемовинах Європейського союзу (ЄС) з Росією про завершення війни в Україні
