Днями Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) ухвалив виправдувальний вирок щодо колишнього заступника керівника Дніпропетровської ОВА Володимира Орлова.
Про це йдеться на сайті Вищого антикорупційного суду.
Володимира Орлова обвинувачували у проханні надати неправомірну вигоду в особливо великому розмірі — 200 тисяч доларів. Та суд вирішив, що його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення не доведено.
Як роз'яснює експрокурор САП Станіслав Броневицький, обвинувачення Орлова здійснювала САП за ч. 4 ст. 368 КК України, а заявником у справі виступав "відомий провокатор Тороп/Гончар (він же Карпенко, він же Шевченко)".
"Наскільки відомо з джерел у правоохоронних органах, Тороп/Гончар є власником паспорта РФ та фігурантом ряду кримінальних проваджень там же. Окрім цього, він є обвинуваченим у двох кримінальних провадженнях за ст. 190 КК України", - зазначив Броневицький.
Колишній прокурор підкреслив, що справи проти Орлова були фактично замовними.
"Низька якість та фактично замовний характер справи по Орлову полягали в тому, що відповідно до обвинувачення Тороп/Гончар діяв нібито від імені та в інтересах ТОВ "Альфа веахауз". Яким же було здивування всіх у суді, коли встановлено, що ТОВ "Альфа веахауз" не уповноважувало Торопа/Гончара на будь-яке спілкування з Орловим, а довіреність на його ім’я була фактично підробленим документом. Тобто повністю змодельована ситуація правоохоронним органом. Чиста провокація", - написав Броневицький.
Він також звернув увагу, що експертиза в матеріалах справи встановила "спонукання Орлова до прийняття пропозиції від Торопа/Гончара, а у висловлюваннях Орлова не містилося прохання надати для себе неправомірну вигоду".
Броневицький пояснює це провадження НАБУ/САП "бажанням "збити" Орлова", а справу характеризує як приклад "політичних розправ".
Він акцентує, що основні питання тепер мають лунати не до детективів, а саме до прокурорів САП, які, за його словами, "освячували такі речі".
Склад групи прокурорів САП у справі Орлова налічував одразу кілька осіб, про що свідчить витяг із ЄРДР, наявний у розпорядженні редакції.
До групи процесуальних керівників провадження, зокрема, входили такі відомі прокурори САП, як то: особисто голова САП Олександр Клименко, прокурор САП Сергій Савицький (відомий тим, що у суді по справі "Мідас" заявляв про нібито дружні стосунки Міндіча та президента України Володимира Зеленського), прокурор Ігор Ткач (що також є прокурором і у справі нардепа від "Слуги народу" Анатолія Гунька).
Також, до цієї групи входив і згаданий вище експрокурор САП Станіслав Броневицький, проте вже за кілька місяців він звільнився з лав Спеціалізованої антикорпрокуратури.
Нагадаємо, що САП анонсував наміри подати апеляцію на виправдувальний вирок Орлова.