Кремль свідомо уникає реальних переговорів про завершення війни. Росія використовує дипломатичні контакти лише як інструмент затягування часу, тоді як на практиці продовжує військову агресію.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів політолог-міжнародник, експерт Центру "Об'єднана Україна" Дмитро Левусь.
За його словами, заяви президента Чехії Петра Павела про можливе "вікно можливостей" для завершення війни, а також оцінки начальника ГУР Кирила Буданова щодо шансів припинення активної фази бойових дій до кінця року ґрунтуються на раціональних припущеннях. Водночас головною перешкодою залишається небажання Кремля вести реальні переговори.
"Гадаю, що насправді всі ці дати, хоча це їх говорять конкретні люди, вони все рівно достатньо умовні. Якщо ми виходили з того, що Путін дійсно хоче завершення війни, він цього не хоче. Тому, знаєте, як на мене, ці заяви, які бувають достатньо регулярно, вони не більше, ніж констатація факту. Важливо те, що йдеться про необхідність збільшення тиску. Росія просто свідомо демонструє, що їй це аж ніяк не потрібно", — сказав він.
Експерт наголосив, що після саміту НАТО Москва вкотре продемонструвала небажання змінювати свою позицію. За його словами, навіть за наявності потенційної можливості для переговорів Кремль через своїх представників фактично відкинув будь-які перспективи мирного діалогу.
Окремо Левусь прокоментував відсутність телефонної розмови між президентом США Дональдом Трампом і Володимиром Путіним після саміту НАТО. На його думку, Кремль намагається зберегти добрі відносини з американським лідером, тому й виправдовує відсутність такого дзвінка.
"Москва виправдовує Трампа, це абсолютно логічно, бо вони намагаються будь-що зберегти і контакт з ним. І ось тут приблизно рецидив цієї традиційної Трампівської риторики: "Да, я подзвоню Путіну і ми все вирішимо". Реальна політика дещо змінилася. Мабуть, в оточенні Трампа можуть краще коригувати ці дії, і ми побачили це по заяві, яка нещодавно пролунала від американського представника в Раді Безпеки ООН, — дуже жорсткій щодо Росії, яку раніше за цієї адміністрації неможливо було уявити", — пояснив фахівець.
За словами політолога, результати саміту НАТО свідчать про поступову зміну підходу адміністрації США до підтримки України. Він звернув увагу на підписані документи, які підтверджують важливу роль України в європейській системі безпеки, а також на більш жорстку риторику американських представників щодо Росії.
Левусь вважає, що позитивні зміни у ставленні Вашингтона стали можливими не лише завдяки дипломатичним зусиллям, а й через успіхи українських військових на полі бою та ефективні удари по території Росії.
"Політика і дипломатія України ґрунтується на досягненнях нашого війська. Крім стримування Росії, це й успіхи у Deep Strike — ударах по Росії вглиб її території, демонстрації, що в неї немає тилу, і руйнуванні певних секторів економіки. Я думаю, що це дуже наочно впливає і на адміністрацію Трампа", — сказав він.
Експерт зазначив, що зміни у позиції США вже помітні, хоча вони ще не є остаточними. На його думку, адміністрація Дональда Трампа може й надалі демонструвати суперечливу риторику, однак загальна тенденція щодо підтримки України наразі залишається позитивною.
"Апостроф" повідомляв, що Президент Володимир Зеленський повідомив, що зараз для України відкрилося "вікно можливостей" для досягнення справедливого миру. За словами глави держави, українська армія значно посилила свої позиції на полі бою та в повітрі, тоді як окупанти втратили свою перевагу.
Разом з тим в Reuters, посилаючись на джерела, писали, що президент Росії Володимир Путін відмовляється від мирних переговорів і планує посилити бойові дії в найближчі місяці.
Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров наголосив, що Росія не погодиться на припинення вогню по нинішній лінії фронту і продовжуватиме бойові дії до виконання всіх ультиматумів Кремля.
