Народні депутати ініціюють звільнення міністра внутрішніх справ через системні проблеми в роботі МВС, Нацполіції, Нацгвардії та Держприкордонслужби. Серед головних претензій — відсутність реформ, корупційні скандали та формальне реагування на резонансні злочини.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповіла народна депутатка Юлія Яцик.
За її словами, поштовхом до реєстрації відповідного проєкту постанови стали не лише трагічні події у Голосіївському районі, а й ширший перелік проблем у підпорядкованих МВС структурах. Йдеться про корупційні скандали в Держприкордонслужбі, Нацгвардії та Нацполіції, а також розслідування щодо топпосадовців, які не отримали належної реакції.
"Я вважаю, що питання повинні ставитися саме до очільника Міністерства, який організовує роботу як самого Міністерства, так і підпорядкованих підрозділів. Я описувала там безліч проблем і корупційних скандалів у Держприкордонслужбі, які стали підставою для звільнення її очільника, і в Нацгвардії, і в Нацполіції, і купу розслідувань... схем щодо топпосадовців Нацполіції, які, на жаль, залишилися без належного реагування. Робота міністерства мене не влаштовує. Я і ще декілька депутатів звернулися до Верховної Ради з проєктом постанови про звільнення пана міністра з цієї посади", — пояснила Яцик.
Яцик наголосила, що відповідальність за ситуацію має нести саме керівник міністерства, який організовує роботу всіх підрозділів. Водночас вона вказує на формальний характер звітності та відсутність реальних змін у системі.
Депутатка зазначила, що рішення профільного комітету, де ініціативу підтримав лише один член, було очікуваним через позицію керівництва фракції "Слуга народу" та синхронне голосування сателітних груп.
"Всі чули заяву голови фракції "Слуга народу" Давида Арахамії про те, що ніхто нікого не звільняти не збирається. Оскільки у нас у комітетах більшість складають саме "слуги народу", то таке рішення за вказівкою є очевидним. Я розуміла нездатність і, можливо, відсутність сили духу проявити власну позицію з боку колег. Тому маємо, що маємо", — підкреслила вона.
Вона також звернула увагу на відсутність комунікації між міністерством і парламентом щодо проблемних питань. Зокрема, сам міністр не був присутній на засіданні комітету, де розглядалася постанова.
Депутатка підкреслила, що проблема не обмежується лише кадровими рішеннями, а має системний характер. Серед ключових викликів — неефективна боротьба з нелегальним бізнесом, діяльність шахрайських кол-центрів, кадровий дефіцит і відтік молодих фахівців через розчарування в системі.
Вона зазначила, що за значної штатної чисельності Нацполіції лише невелика частина працівників залучена до бойових дій, попри окупацію частини територій України. Водночас молоді кадри, які приходять у систему, часто залишають службу через відсутність перспектив і корупційні практики.
"Зі 140 тисяч Кабмін визначив максимальну чисельність штату. По факту десь 115 тис. З них воює на фронті лише 8 тис. А у нас є, наприклад, Донецька, Луганська область, 70% окупованого Запоріжжя. Куди поділися ці поліцейські з цих областей? Проблема в тому, що молоді кадри, приходячи на цю службу, просто розчаровуються тим, що відбувається всередині. Тим, що показники розкриття — це просто формальний показник. Тим, що ця клановість, просування "своїх" на посадах не дає можливості зростати молодим і вони просто йдуть", — зауважила депутатка.
Крім того, представниця профільного комітету скептично оцінила чергову хвилю обговорень щодо легалізації зброї для цивільних, назвавши заяви МВС спробою відвернути увагу суспільства від реальних проблем відомства.
"Фактично ініціювання, знову ж таки, це вже який там черговий раз після резонансу підіймається питання зброї — це просто замилювання очей. Я вважаю, що такий законопроєкт швидко прийнятий точно не буде. Це штучне відволікання уваги від інших проблем: мовляв, хочете люди зброю — будь ласка, будемо над цим працювати", — резюмувала Яцик.
На її думку, швидке ухвалення такого законопроєкту малоймовірне, а попередні ініціативи, зокрема щодо реєстрації трофейної зброї, не дали відчутних результатів через низькі показники виявлення.
Нагадаємо, у Верховній Раді зареєстрували проєкт постанови про звільнення Ігоря Клименка з посади очільника Міністерства внутрішніх справ України після теракту в Голосіївському районі Києва. Як повідомляв Клименко під час зустрічі з журналістами, з посад зняли всю вертикаль Управління патрульної поліції столиці: від командира взводу до начальника Управління патрульної поліції.
Також він наголосив на необхідності змін у підготовці особового складу. Зокрема, виступає за призначення на посади заступників із службової підготовки тільки тих працівників, у яких є бойовий досвід.
Кадрові рішення ухвалили за результатами службового розслідування після інциденту із втечею поліції з місця теракту у Києві.
27 квітня на позачерговому засіданні Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності розглянули проєкт постанови про звільнення очільника Міністерства внутрішніх справ Ігоря Клименка.
Комітет заслухав інформацію голови Національної поліції Івана Вигівського, представників Служби безпеки та Офісу генпрокурора про стрілянину 18 квітня у Києві. Після чого профільний Комітет вирішив не рекомендувати депутатам голосувати за відставку Клименка.
