Вищий антикорупційний суд розпочав допит народного депутата Сергія Лабазюка, якого звинувачують у спробі підкупу віцепрем’єр-міністра з відновлення Олександра Кубракова та очільника Державного агентства відновлення Мустафи Найєма. Про це повідомляє громадська організація Transparency International Ukraine
Під час надання свідчень парламентар заявив, що його підприємство АТ "Ю АР ДІ", яке раніше було лідером дорожнього ринку на Хмельниччині, через війну опинилося на межі банкрутства. За словами обвинуваченого, протягом 2023 року він неодноразово зустрічався з посадовцями, намагаючись відновити роботу компанії, проте під час офіційних зустрічей відчув тиск та специфічну "гру", яка давала зрозуміти: без лояльності працювати він не зможе.
Лабазюк описав епізоди зустрічей у "спецпідготовлених місцях" та в парку, де його просили залишати телефони охоронцям. Нардеп стверджує, що Кубраков та Найєм переадресовували його один до одного, створюючи штучні перепони.
Згодом керівник компанії Денис Назімов повідомив депутату, що Найєма не зацікавили презентації досягнень підприємства, натомість він нібито вимагав "цифри". Обвинувачений розцінив це як натяк на неправомірну вигоду та заявив про ультиматум: "або працюємо, або треба давати гроші". Лабазюк визнав, що через страх банкрутства мав намір передати $150 тис., які зібрав в офісі та помістив у шкатулку, проте підкреслив, що не вважав це хабарем, оскільки діяв під тиском.
Згідно з матеріалами обвинувачення НАБУ та САП, ситуація виглядає інакше: слідство вважає, що нардеп особисто лобіював отримання підрядів на суму понад 1 млрд грн для підконтрольної компанії "Ю АР ДІ" у чотирьох областях України.
За версією правоохоронців, фігурант запропонував посадовцям "відкат" у розмірі 3-5% від вартості майбутніх контрактів. Ключовим доказом у справі є зафіксовані розмови про механізми усунення конкурентів та передача $150 тис. в китайській шкатулці на парковці столичного супермаркету, що відбувалася під контролем правоохоронців у межах слідчого експерименту.
Захист народного депутата базується на твердженнях про провокацію злочину та процесуальні порушення. Адвокати Лабазюка оскаржують законність обшуків, вказують на залучення неповнолітніх понятих та заявляють про ознаки монтажу в аудіоматеріалах негласних слідчих дій.
Фігурантам інкримінують порушення за ч. 4 ст. 369 КК України. Наразі у судовому засіданні триває стадія допиту обвинуваченого з боку прокурора.
"Апостроф" писав, що Шевченківський районний суд Києва 11 березня ухвалив рішення залишити під вартою народного депутата від забороненої в Україні партії "Опозиційна платформа — За життя" Нестора Шуфрича.
