Победители парламентских выборов в Сербии - "Студенческий список" - провозгласили одной из главных задач демонтаж политической системы, сформированной при Александре Вучиче. Важной составляющей этого процесса должна стать борьба с коррупцией.
Об этом в интервью "Апострофу" рассказал сербский политолог Борис Варга.
Демонтаж режима Вучича
По его словам, прежде всего, необходимо начать изменения в системе спецслужб и сфере контроля над медиа.
Одной из ключевых задач станет реформирование Агентства безопасности и информации Сербии (БИА). Однако очистить его ряды будет возможно только после формирования нового парламента и правительства, на что уйдет от двух до четырех месяцев. После этого нужно будет начать коренное реформирование службы, которая еще не менялась с коммунистических времен.
Главным инструментом очищения в руках новой власти станет Прокуратура по организованной преступности, утверждает Варга.
"Правосудие — тема, которой во время студенческих протестов в Сербии не уделяли достаточного внимания. Новая студенческая власть сможет опереться на Прокуратуру по вопросам организованной преступности, которая, возможно, является единственным институтом, сохранившим определенную независимость от влияния режима. В своем плане студенты обещают освободить суды и прокуратуру. Однако потребуется более глубокая реформа правосудия — такого масштаба, как в Румынии и Украине, странах, где коррупция носит системный характер. Сербии сейчас самая нужная сербская Лаура Ковеши".
Отдельным вопросом остается ответственность за трагедию в городе Нови-Сад, где в результате обрушения навеса железнодорожного вокзала погибли 16 человек, что спровоцировало массовые студенческие и гражданские протесты.
"Некоторые экспертные утверждения указывают на то, что цепочка коррупции и непрофессионализма, приведшая к этой трагедии, ведет непосредственно в кабинет бывшего президента Сербии Александара Вучича".
Напомним, что Илия Срданович, представитель избирательного объединения "Студенческий список", заявил, что будущие отношения Сербии с Россией должны стать предметом открытого общественного обсуждения, а не зависеть от единоличного решения политического лидера.