Опубликованные сайтом "Миротворец" данные об аккредитации журналистов, полученной от террористов на оккупированных территориях Донбасса, стали темой для бурного обсуждения в соцсетях. Мнения блогеров разделились - одни переживают за безопасность представителей СМИ, другие указывают на права граждан по защите личных данных, а третьи поддерживают публикацию данных и критикуют журналистов за сотрудничество с боевиками. "Апостроф" собрал самые интересные, по нашему мнению, комментарии.
Попавший в опубликованный "Миротворцем" список российский журналист Евгений Фельдман так прокомментировал публикацию: "Необходимость подчиняться требованиям вооруженных людей - печальная, но неизбежная сторона реальности в работе журналиста на войне. Ты не снимаешь человека с оружием, не спросив разрешения. Ты не снимаешь то, что запрещено снимать. Ты получаешь все документы, увеличивающие безопасность твоей работы – в том числе аккредитации, что СБУ, что ДНР. Особенно если тебе выкручивают руки и везут в ОГА за ее отсутствие".
"Сегодня сайт "Миротворец" выложил "утекшие" от "ДНРовцев" данные журналистов, аккредитованных в Донецке. Как я писал выше, бумажки – неизбежное условие, обеспечивающее возможность работать там. Хочется добавить, что сайт "Миротворец" задает глупейшие, идиотские вопросы о том, почему у журналистов украинские номера телефонов и почему у журналистов CNN русские имена. Публикация сайта "Миротворец" показывает, насколько его авторы не имеют представления о специфике рискованной работы журналистов на войне. Бутусов с Геращенко, люди с налетом "официальности" рассуждают о том, что обществу достаточно данных от разведки с территории ДНР (чушь) и что у Гитлера никто комментариев не просил (ложь). Сотни независимых журналистов в России, Украине и на Западе теперь под ударом. Утечка этих данных со стороны собиравших их в Донецке показывает крохотную часть тех рисков, которые приходится принимать мне и моим коллегам во время работы на войне. Пожалуйста, не считайте журналистов врагами и не поддерживайте меры коллективной ответственности – они всегда вредят невиновным", - обращается Фельдман.
Жестко отреагировал на публикацию данных об аккредитации украинский журналист Владимир Рунец: "Я зол. Я не просто зол, я негодую! Геращенко с гордостью вывалил личные данные журналистов, которые до 2015-го года работали на оккупированных территориях Донбасса. Среди них есть и мои. Я никогда не скрывал, что работал на Датское общественное телевидение и работал с той стороны. Я верил, что мой риск оправдан потому, что надо было документировать и фиксировать все те зверства, которые творили боевики. Я лично снимал, как впервые захватили ДАП. Меня много раз пытались расстрелять: Безлер, какая-то мразь под Луганском, "пономаревцы" на въезде в Славянск, русские - между Краматорском и Славянском. Об остальном даже писать не хочу. Об этом не сильно хочется рассказывать по понятным причинам. Я не буду в подробностях рассказывать и о том, как попал под наши же "Грады". Я тогда не боялся умереть только потому, что они наши. Потому, что вот-вот освободят. Но не освободили. Вместо этого начали подписывать тихушные договорняки в Минске. Вместо этого - торгуют с ДНР/ЛНР. Вместо этого - заводы в Липецке. Вместо этого - кучи мертвых наших солдат. Глаза каждого убитого украинского воина снятся мне каждую ночь. Я чувствую и свою вину в том, что они там - с допотопными автоматами, а я наскоками приезжаю с камерой и микрофоном. Я не собираюсь доказывать свой патриотизм. Я отдал моей Украине больше, чем у меня было. А меня подло предали. Я этого не прощу. Никогда. Гореть вам в аду".
Журналистка Анастасия Станко резко раскритиковала публикацию данных: "Они опубликовали телефоны, адреса лучших журналистов со всего мира, всех рейтинговых СМИ, которые были в разные времена аккредитованы в ДНР. Антон Геращенко говорит, что вот журналисты же публикуют какую-то общественно-важную информацию. Ну и сайт "Миротворец" опубликовал. Личные данные журналистов, которые, рискуя жизнью, пытались рассказать, что происходило по ту сторону, и теперь некоторым из них уже звонят разные "милые" люди и шлют проклятья - это так "патриотично", так общественно важно. Там есть адреса тех, кто рассказывал о батальоне "Восток", из кого он состоит, о "Боинге", о преступлениях Моторолы против человечности. Там есть те, кто сидели в подвалах, кого пытали, но давайте запишем их всех к "сепарам". Я вот очень переживаю за всех нас, за то, что мы, будто имея светлую цель устроить ад российским пропагандистам, делаем какие-то неадекватные вещи и все под соусом "патриотизма". Чего, собственно, мы добиваемся этими вещами? Мы хотим, чтобы только российские пропагандисты работали на нашей территории (Донецк и Луганск - это же как украинская земля, я ничего не путаю?). Чтобы только они выдавали свою искаженную "правду" о том, что происходит в наших городах? А мы типа будем говорить: и это неправда, правда на самом деле вот какая - и рисовали свою пропаганду, ибо откуда мы бы знали правду, если бы там вообще не работали нормальные журналисты?"
Бывший депутат от Партии регионов Елена Бондаренко раскритиковала обращение журналистов к сайту "Миротворец": "Громадське.ТВ опубликовало гневное обращение ряда журналистов по поводу выброса сайтом "Миротворец" персональных данных журналистов, которые для работы получали аккредитацию в ДНР и ЛНР. Ознакомьтесь со списком лицемеров. Он - ниже. Ибо этот сайт вот уже почти 2 года публикует персональные данные других людей, а им было все равно. Тут были размещены данные на Бузину и Калашникова за несколько дней до убийства. Им тоже было все равно. И то, что есть сигналы в СБУ о вымогательстве денег с людей, чьи данные размещают на "Миротворце", им тоже все равно".
Нашлись и те, кто в публикации информации об аккредитованных журналистах не увидел ничего страшного.
Так, блогер Александр Барабошко ("Крус") призвал не отчаиваться: "После поста Антона Геращенко журналисты начали плакать о разглашении персональных данных. 2016 год на дворе, а еще существуют наивные, которые верят в какие-то персональные данные? Отдавая свои персональные данные непонятно кому в ДНР, вы на что надеялись? Человеку, которому нечего скрывать, - нечего бояться открытости, а тем более чего может бояться честный журналист? Ну, если он действительно честный. Это еще журналисты не знают, что персональные данные на "Петровке" годами продаются".
Блогер под ником Mason Lemberg резко высказался в адрес журналистов, чьи аккредитации оказались в общем доступе: "Российская армия оккупирует Крым и часть Донбасса, ставит "смотрящими" за Донбассом бывших бомжей и "алконавтов", там идет война, война уносит жизни тысяч солдат, тысяч мирных жителей; тысячи людей проходят через подвалы, тысячи людей проходят через пытки и истязания. Что в этой ситуации делают так называемые патриотически настроенные "журналисты"? Они едут к марионеткам, к бомжам и алкашам, которые, кстати, относятся к террористической организации, и аккредитуются у них. При этом у них не было никакого дискомфорта, когда они показывали личные данные бомжам и алкашам из террористической организации, которая в то время продолжала убивать и пытать их соотечественников. Главный вопрос: для чего ехать на поклон к кремлевским марионеткам? Что они планировали извлечь из этой аккредитации и "сотрудничества" с ними?"
