Во время переговоров в Саудовской Аравии украинская делегация готова подписать соглашение с Соединенными Штатами о доступе к украинским редкоземельным минералам. Если это произойдет, в будущем возникнет вопрос о правовом статусе этого документа. Такое мнение высказал дипломат, бывший министр иностранных дел (2014-2019 гг.), экспосол Украины в Германии (2012-2014 гг.) Павел Климкин.
"Что касается соглашения… оно вполне может проходить через Кабмин, поскольку те тексты, разные их реинкарнации, которые мы видели, они носят скорее рамочный характер. Рамка – это история, которая потом будет имплементироваться политически. То есть от дальнейших политических решений будет зависеть, что как, в какие сроки и с какой логикой будет реализовываться. Это обычная позиция. Но что-то мне подсказывает, что в какой-то момент возникнет вопрос о правовом статусе этого соглашения. Поскольку для нас какие-либо ресурсы являются собственностью народа Украины, это закреплено в Конституции, - заметил он.
По мнению дипломата, соглашение не следует рассматривать как элемент гарантии безопасности, но "что-то закрепляющее присутствие Соединенных Штатов". "В соответствии с ментальностью тех, кто принадлежит к американской администрации, должно способствовать тому, что Украина также будет восприниматься через американскую призму. Сработает ли это в мире, который сыпется с бешеной скоростью? Это совершенно неочевидно. Поэтому вопрос имплементации этого соглашения будет не один раз", - подчеркнул Климкин.
Он также отметил, что на сегодняшний день поддержка Штатов "критическая". Апостроф поинтересовался у дипломата, которые, по его мнению, гарантии безопасности и от кого Украине реально сейчас получить.
– Может ли назначение нового посла Украины в США помочь перезапустить относившиеся со Штатами? Мы знаем, что РФ недавно назначила посла в США – Александра Дарчиева…
– Сейчас отношения не зависят от личности послов. Поэтому назначение посла – шаг, но он не повлияет на общую атмосферу наших отношений. Собственно, происходящее происходит на уровне политического руководства, и именно там основной фокус. Да, собственно, и Россия это делает как символический шаг – там тоже никто не надеется, что российский посол в Вашингтоне как-то повлияет.
- Миротворцы, "Небесный щит", ядерный зонтик, оружие - что наиболее реалистично получить в Украине как гарантию безопасности?
– Наиболее реалистично получить инвестиции в нас. Деньги, оружие, которые мы можем эффективно использовать.
- Мы можем рассчитывать на большую активность в помощи господина Мерца как нового канцлера Германии, учитывая, что коалиционное правительство будет формироваться с социал-демократами?
– Конечно, будет. Поскольку новое правительство лично будет сильно отличаться от предыдущего. Поэтому каких-то положительных вещей - да, я их ожидаю, но это не значит, что они будут какими-то фундаментально другими.
- Видите ли перспективы большего привлечения Турции к вопросу гарантий безопасности Украины?
- К вещам безопасности - да, к гарантиям безопасности - нет.
– Каких именно?
– Например, присутствие ограниченного турецкого контингента, присутствие в мониторинге или верификации возможного прекращения огня – это все возможно. В гарантиях безопасности – вряд ли.
