Студент Университета Аляски в Фербенксе, арестованный на этой неделе за уничтожение ИИ-сгенерированного художественного проекта, публично прокомментировал инцидент и объяснил мотивы своих действий. Сообщает ARTnews.
Грэм Грейнджер, студент программы кино и исполнительских искусств, был задержан после того, как во время выставки магистерских работ съел часть экспозиции. Речь идет о серии полароедных снимков художника Ника Дваера, созданной с помощью искусственного интеллекта.
В среду Грэмму выдвинули обвинения в уголовном повреждении имущества класса B, поскольку ущерб оценили менее чем в 250 долларов.
По словам свидетеля, Грейнджер действовал импульсивно и агрессивно:
"[Грейнджер] рвал их и просто заталкивал в рот как можно быстрее. Как на соревнованиях по поеданию хот-догов", – рассказал очевидец изданию The Nation.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Согласно полицейскому отчету, было уничтожено около 57 из 160 полароедных снимков, представленных на выставке.
Читайте также: "Перестаньте так с ним делать": дочь Робина Уильямса раскритиковала видео, созданные ИИ, на которых изображен ее умерший отец.
.jpg)
.jpg)
После освобождения из исправительного учреждения в Фербенксе Грейнджер дал комментарий The Nation, отметив, что не ожидает тюремного заключения и, вероятно, произойдет штрафом. Он также подчеркнул, что акт вандализма не был заранее спланирован:
Я увидел AI-работу, и как художника меня обидело видеть что-то с таким минимальным усилием рядом со всеми этими прекрасными произведениями в галерее. Это "искусство" не должно стоять рядом с настоящими, сильными работами. Это очень личная работа, но она теряет свою сущность, если не создана самим художником.
Он добавил, что рассматривает свой поступок одновременно как протест и как перформанс:
Это был протест против AI-политики университета, в том числе и одновременно перформанс. Мне нужно было сделать что-нибудь, что вызовет реакцию.
Грейнджер признал, что не ожидал столь масштабного резонанса. По его словам, история стала вирусной и увлекла международные медиа.
Художник Ник Дваер, чья работа была уничтожена, в комментарии изданию отметил, что не принимает объяснения Грейнджера. Он сравнил инцидент со уничтожением частной собственности под предлогом протеста против нефтяной индустрии.
По словам Дваера, он рассматривал возможность подать официальное заявление, ведь студент нарушил "сакральность галереи", однако в конце концов отказался от этого шага:
Искусственный интеллект – это линза, через которую смотрят на человечество. Кто-то видит в нем воровство у художников. Другой способ смотреть на это – как на продолжение человечества. AI-искусство может быть налогом для художников. Налог недобровольный, некоторые говорят, что налог – это кража. С этим нам еще предстоит бороться.
Сам Грейнджер настаивает, что не выступает против технологий в целом, но категорически отрицает их место в искусстве:
Я думаю, что искусственный интеллект очень ценный инструмент. Но ему не место в искусстве. Он отнимает много человеческих усилий, которые и делают искусство искусством. Если искусство нельзя улучшить из-за критики, его сложно назвать искусством.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Напомним, что Пэрис Хилтон рассказала об утечке своего секс-видео в поддержку законопроекта DEFIANCE Act, который должен защитить жертв сексуальных дипфейков, созданных с помощью искусственного интеллекта.
Новости для вас:
- Отменили концерт канадского скрипача, после того как ИИ ошибочно назвал его сексуальным преступником.
- Первые мозаики появились на станции "Академик Вернадский" – фото.
- "Фарфоровая война": фильм-номинант на "Оскар-2025" впервые покажут на телевидении.
