Как Европа будет решать вопрос импорта нефти из Персидского пролива после завершения войны против Ирана? И как будут строиться отношения между европейцами, США и Ираном после того, как США завершат свою операцию?

На этой неделе стало известно, что Франция не разрешила военным самолетам Израиля пролет через свою территорию, поскольку те увозили американское оружие для использования в войне против Ирана. До этого Испания и Италия запретили американским самолетам использовать свои базы и воздушное пространство для целей, связанных с войной в Персидском проливе. Несмотря на то, что это вызвало не только жесткое заявление Госдепа США, но и пост президента Трампа, нет информации, что европейцы изменили свою позицию.

Отказ европейцев помогать США в войне против Ирана может объясняться только одним: они не верят, что США смогут в ближайшее время разблокировать Ормузский пролив военным путем. А если да, то наиболее вероятным завершением войны будет решение США о выводе войск — но без разблокирования пролива.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

«Иран, по сути, уничтожен! Сложнее всего сделано! Идите и добывайте свою собственную нефть!» – пишет президент Дональд Трамп в своем посту. Когда он говорит, что "это не наша война", речь идет об отсутствии зависимости США от нефти с Ближнего Востока.

Действительно, когда США зависели от импорта нефти из Персидского пролива. Именно для защиты своей бензоколонки они строили военные базы в регионе. Но сейчас ситуация изменилась, и США больше не нуждаются в этой нефти. Сегодня наибольшую зависимость от поставок из Персидского пролива имеют Китай, Индия, а после 2022 года страны ЕС. И именно они, по логике американского президента, должны решать вопросы разблокирования пролива.

Сложно сказать, действительно ли США выведут войска без разблокирования судоходства через Ормузский пролив. Такая вероятность существует, хотя очевидно, что мир будет восприниматься как поражение США в войне против Ирана. "Мы побеждаем так сильно, что мы действительно не знаем, что с этим делать", - заявил президент США в конце февраля. По этой логике война против Ирана не может завершиться иначе, чем победой США. Но, как мы знаем, слово «логика» в политике не является определяющим.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Описанное выше означает, что независимо от того, выйдут ли США из войны, пока южная часть Ирана находится под контролем иранских военных, Иран продолжит блокировать Ормузский пролив и контролировать прохождение танкеров через него. Следовательно, решение вопроса поставок нефти все это время будет зависеть именно от переговоров с Ираном.

Европейцы это понимают, и именно поэтому не хотят даже быть минимально причастными к войне против Ирана. Как минимум, чтобы не портить будущие переговоры по проходу своих танкеров через Ормуз. Именно поэтому Франция не разрешает Израилю использовать свое воздушное пространство для транспортировки американского оружия.

Все это означает, что страны ЕС не будут участвовать ни в разблокировании Ормузского пролива, ни в гипотетических морских конвоях для прохода танкеров. Пролив заблокирован в результате войны, которую США начали без согласования с европейскими союзниками по НАТО, поэтому, по мнению европейцев, не они должны ее разблокировать. Похоже, что страны Европы видят больше перспектив в договоренностях с новой властью Ирана, чем участия в войне, победа в которой неочевидна.

Очевидно, что война против Ирана лишь усилит разрыв между США и странами Европы. После Гренландии, тарифной войны, сокращения военной помощи Украине и подрыва доверия к НАТО это станет еще одним шагом к разрушению трансатлантического единства.

Канцлер Германии Фридрих Мерц на Мюнхенской конференции заявил, что Запад в том виде, как мы его знали, больше не существует. Собственно, то, что мы сейчас видим, — лучшее тому подтверждение.

Источник: facebook.com/mykolakn