Как хорошо, что Белецкий не молчит и продолжает объяснять обществу, какие изменения необходимы в нашей армии и насколько они нужны! Потому что среди большинства наших талантливых командиров – молчание по теме гигантской кучи проблем в обороне нашей страны.

Нам не хватает спикеров с бетонным авторитетом, чтобы разжевать обществу проблемы армии, и более того, втолковать, что проблемы армии – это его, общества, проблемы, а не какой-то изолированной касты.

Я очень хочу, чтобы эта скупая колонка, которую командир Третьего корпуса написал для НВ, была максимально замечена всеми. Это и есть настоящая политика Украины, где каждое решение – судьбоносное. Один офицер в генштабе сейчас весит в тысячу раз больше, чем один парламентарий, даже в принятии государственных решений. (К сожалению, парламентарии сами выбрали такое соотношение, но это другая тема.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Нам необходима кадровая революция, говорит Белецкий. Наше политическое руководство отстранилось от должного управления процессами в армии, и вместо того, чтобы быть арбитром, давать очки заработавшим их устроило в секторе обороны бои без правил. Где карьеристы уравнены с героями войны, где реальный опыт почему-то равен выслуге лет, звания преобладают заслуги и навыки.

В результате имеем хаотическое управление на пятом году войны. Что в тылу, что на фронте. Где островки порядка, организованности и компетентности борются в круговой обороне – с тыла их атакует популизм, с фронта – россияне и паркетные невежды с яркими погонами.

Белецкий говорит о переаттестации офицеров. Я говорю – дайте каждому из них от руки написать три абзаца текста на тему современной тактики. Или прикажите описать компоненты ФПВ-дрона, являющегося самой популярной техникой на фронте – разведка и поражение. И по грамотности этих абзацев уже можно будет совершить кадровую революцию!

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Да, уважаемый читатель, все так просто, потому что все именно настолько плохо.

Технологии невозможны отдельно от человека. Напротив, технологии – это способ поставить человека в центр всего, а доминирующим критерием боевых действий – соотношение потерь.

Лучшие технологии сейчас у тех, кто имеет лучших специалистов. А лучшие специалисты – у командиров, которые для них создали лучшие условия.

Далее, обучение.

Надо наконец начать оценивать обучение независимым образом. Как только кто-то в нашей стране начнет адекватно оценивать обучение военных, тогда исчезнут вопросы по несуразности базовой подготовки, по фейкам вместо сержантской и офицерской подготовки, по слабости профессиональной.

Мы воюем, но полученный нашей кровью опыт мы не можем передать следующим поколениям воинов, мобилизуемых в армию. И все это – смотрите пункт первый, засилье некомпетированных руководителей в армии. Потому что если компетенций нет, то нечего и как передавать.

Поэтому – во-первых, оценка. Во-вторых, частная инициатива. БЗИН и профессиональную подготовку на большой процент вполне смогут потянуть частные учебные центры. И что важно – это будет стоить государству гораздо дешевле, чем «государственное» обучение.

Источник: facebook.com/igor.lutsenko