Когда в стране из всех институтов существуют только царь и народ, такая система не называется демократией. Она называется монархией. И монархи существуют ровно, пока в толпе кто-то не крикнет, что король голый. Вопрос лишь в том, что будет дальше: придет ли новый король или все же установится демократия.
Увольнение сначала Федорова, а затем и Сырского оставляет для меня множество вопросов. Я так и не понял, за что уволили Федорова, если он был столь сильным и талантливым. Это мне не объяснили ни президент, ни парламентское большинство.
Так же я не понял, за что уволили Сырского, если президент, Федоров и новоназначенный Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Драпатый поблагодарили его и отметили его большие достижения на этом посту. Федоров единственный, кто высказал претензии к Сырскому, но не он его снимал. Какова причинно-следственная связь между этими решениями? Что действительно происходит?
Именно для этого в демократических странах и существует парламент: чтобы участвовать в выработке государственных решений, контролировать власть и обеспечивать открытую политическую дискуссию. Президент должен взаимодействовать с парламентом, а парламент выполнять свою конституционную роль.
Когда парламент выпадает из этого процесса, когда полноценно не функционируют независимые медиа из-за ограничения информационного пространства по телемарафону, а те, кто пытается честно работать в интернете, часто не имеют полноценного доступа к информации, общество перестает быть полноценным субъектом политического процесса. Оно все чаще становится объектом, который используется для достижения тех или иных, пока неясных политических целей.
В этом и состоит главная проблема. А во время войны мы не можем позволить себе, чтобы демократические институты теряли свою роль, а общество становилось только инструментом в чужой политической игре.
Источник: facebook.com/mykolakn
