Об обращениях Михаила Федорова, выборах и политическом кризисе. Президент Владимир Зеленский "посеял ветер и пожнет бурю" в вполне библейском смысле, но и бывший министр обороны двигается по этому сценарию. И он проигрышный для всех.
Длительная война на истощение вызова для государства и общества, но почему-то нынешние лидеры живут в политическом режиме мирного времени, не материализуя даже в воображении цену своей ошибки. Михаил Федоров называет себя визионером и постоянно говорит о стратегиях, миссии и картинках будущего, но без конкретных действий, эти слова не лечат и не создают добавленной ценности.
Владимир Зеленский как-то еще в эру открытых пресс-конференций заявлял, что все так уносится, что у него нет времени на стратегию. И своими действиями уже два июля подряд он это доказывает. Политический кризис очевиден и если не искать компромисс, все стороны пойдут на эскалацию.
У обоих есть большие ресурсы, мало доступные конкурентам. Чего только стоит то, что Михаил Федоров реальный инсайдер команды Зеленского, потому все знает об ошибках и злоупотреблениях в ней, но и политически должен разделять ответственность за это.
Связь с Илоном Маском, хорошая ориентировка в политических технологиях, готовность вкладывать в его кампании достаточно большие, рациональные ресурсы для части оборонного сектора и не только, активная поддержка улицы и наличие команды неформальной, которая на первый взгляд может быть больше, чем у Президента. Ведь президентская рать очень истончалась в рядах, а чиновники и бюрократы идут или саботируют сразу после потери веса лидером.
В то же время Владимир Зеленский имеет колоссальный силовой и финансовый ресурс, легитимную оценку общества хотя бы с нюансами, рейтинг, который до сих пор больше, чем его же показатели в январе-феврале 2022, узнаваемость во всем мире и политический капитал, выстроенный на первых годах после полномасштабного вторжения, абсолютную. Ну и криворожский характер. Кто знает, тот поймет.
Оба имеют кучу уязвимостей. Но ОБЕЕ НИЧЕГО не делали предметно подготовки системы безопасности для самых тяжелых и наиболее важных для страны выборов в истории Украины. Я не буду снова описывать деятельность рабочей группы в парламенте по подготовке законодательства о таких послевоенных выборах, без которого дальше двигаться к восстановлению необходимой инфраструктуры нет никаких шансов. Оно готово на 65%, но группа забуксовала, когда остановился переговорный процесс в апреле. Когда мы приглашали от Минобороны хотя бы заместителей Михаила Федорова на диалог по поводу избирательных прав военнослужащих, получили молчаливый отказ, потому что это не в приоритетах. А без МО создание специальных участков или обеспечение эффективных механизмов для реализации активного и пассивного избирательного права не представляется возможным и политический уровень игнорировал этот вопрос.
У нас 50% граждан живут не по адресу регистрации (29% в Украине +20% за границей) и Государственный реестр избирателей критически нуждается в креативном подходе в процессе верификации данных, мобилизации граждан к активной регистрации и проверке себя, изменении избирательного адреса, то здесь имела бы важную просветительскую роль выполнить Минцифра, которую выберут инструментом. Но и этого не было в приоритетах.
У нас в Киеве одно укрытие построено за 5 лет гражданской защиты. Итак, мы имеем шанс проводить голосование по подвалам, или в Действии (что значит - под полным контролем Президента по состоянию на сейчас). Хотим ли мы голосовать так, чтобы было страшно прийти на участок, или государство знало содержание тайного голосования? Наверное, нет. Ну и снова напоминаю, что выборы - о политической борьбе и куче организационных мероприятий, а не дне голосования.
День голосования не важен, если все остальные этапы были неконкурентными, голоса избирателей продавались и покупались, коммуникация и агитация была ограничена ресурсами, а россияне играли на наших мозгах, как на рояле из-за когнитивной войны и незащищенного информационного поля.
У меня сотни сценариев и действий, которые россияне могут использовать, чтобы начавшийся электоральный процесс делегитимизировать, или полностью остановить в ходе кампании или в день голосования. Это будет коллапс и Руина. Я согласна с Михаилом Федоровым, что россияне не должны определять, когда нам проводить выборы, потому что если бы они могли, то выборы прошли бы давно. Можно поднять заявления и разные пункты мирных планов, и Минские протоколы, потому что все это уже было. Но я точно против, чтобы выборы состоялись из-за политических интересов без оглядки на реальное состояние инфраструктуры, анализ рисков и ДОЛЖНУЮ их подготовку.
Первые пропущенные выборы - парламентские. И первые послевоенные тоже должны состояться парламентские, чтобы выйти спокойно из войны, обеспечить поступательный транзит власти, иметь конкурентную среду в основном для мирного времени органа власти, формировать правительство в соответствии с программами действий, а не переставление стульев в кабинетах и обесценивание хороших и действенных бюрократов как таковых.
Что технически нужно сделать:
-
Специальный закон + 5 других законодательных актов, которые должны быть изменены, скорректированы (УКУ, КУоАП, ЗУ «О ДРВ», ЗУ «О ЦИКе», спецзаконе о невозможности проведения выборов на отдельных территориях и т.п.);
-
Обновление данных ДРВ, активная регистрация избирателей, время для информационно-просветительских мероприятий;
-
Полностью пересмотр мандата правоохранителей в части привенции, реагирования и расследования таких факторов, которые будут опасны и масштабированы за российские средства и нашу глупость: террористические угрозы, политическое насилие, киберугрозы, криптовалюта в выборах и т.п.;
-
Геополитическая работа по организации выборов на зарубежном избирательном округе, требующем значительных инвестиций и дипломатических усилий;
-
План транзита власти от военной к гражданской системе управления; Ресурсы и большое количество ресурсов и подготовку людей к процессу соорганизации;
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА -
Доукомплектация состава ЦИК (имеются вакантные должности) и внесение изменений в закон о продлении срока полномочий до окончания первых послевоенных выборов.
Нам также стратегически нужен действенный Конституционный Суд Украины, потому что это на грани и здесь тоже много кадровой работы. Каждый вопрос, касающийся конституционности решений по конституционным правам, должен иметь шанс получить оценку и решение через этот механизм.
Но кому это нужно? Лучше о выборах вспоминать, когда у Президента рейтинг вырос или кто-то не видит другого выхода из ситуации.
Выборы во время войны не будут полностью демократичными, и мы за это заплатим высокую цену.
Но и Президент о них думает именно во время войны и бывший министр Федоров. Есть нечто общее.
Источник: facebook.com/olga.ajvazovska
