Государственное бюро расследований сообщило о подозрении двум ключевым участникам резонансного конфликта со стрельбой - сотруднику Службы безопасности Украины и военнослужащему Главного управления разведки Министерства обороны. Правоохранители устанавливают все обстоятельства происшествия, а в ближайшее время суду будет предложено избрать подозреваемым меру пресечения в виде содержания под стражей.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказала советница по коммуникациям Государственного бюро расследований Татьяна Сапьян.
По ее словам, ДБР сообщило о подозрении двум участникам конфликта - сотруднику Службы безопасности Украины и военнослужащему Главного управления разведки. В то же время само наличие подозрений не означает, что следствие уже установило правоту одной из сторон.
Сапьян отметила, что следователи устанавливают причины конфликта, его предпосылки и обстоятельства, а также выясняют, можно ли было предотвратить применение оружия. По ее словам, в рамках досудебного расследования оценка действий участников может изменяться.
Следующим этапом после сообщения о подозрении станет избрание мер в суде. По информации представительницы ДБР, следствие будет просить заключить подозреваемых под стражу с возможностью внесения залога.
"Насколько мне известно, следствие будет просить содержание под стражей. Есть возможность у нас ее заставить. Далее будем наблюдать за тем, как разворачиваются события, какими будут результаты экспертиз непосредственно, которые будут давать свидетельские показания события и, соответственно, отталкиваясь от этого, будет разворачивать досудебное расследование, будет брать достаточно фактов и сообщать".
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Представитель ДБР добавила, что СБУ и ГУР отдельно проводят служебные расследования внутри своих структур. Это происходит параллельно с досудебным расследованием, проводимым Государственным бюро расследований.
По ее словам, если подозреваемым изберут меры пресечения, на время досудебного расследования они, скорее всего, будут отстранены от исполнения служебных обязанностей.
Она отметила, что в ДБР пока нет окончательной информации об оружии, из которого был открыт огонь. Сафьян отметила, что это должна установить экспертиза.
Сафьян подчеркнула, что главная задача следствия - установить конкретные действия конкретных людей и определить их ответственность. По ее словам, делать выводы о противостоянии между СБУ и ГУР на этом этапе преждевременно.
Она также заверила, что препятствование расследованию со стороны силовых структур не зафиксировано. По словам представительницы ДБР, СБУ, ГУР и Министерства обороны будут способствовать проведению следственных действий.
"Не было никаких предупреждений и разговоров. Вы знаете, что ДБР выехало на место происшествия, когда ситуация дошла до такой своей кульминации напрямую, и Служба безопасности, и Главное управление разведки, Министерство обороны будут максимально способствовать следствию", - сказала она.
Отдельно Сапьян отметила необходимость установить не только непосредственные обстоятельства конфликта, но и предшествовавшие ему события.
Представитель ГБР подчеркнула, что для установления причин конфликта необходимо максимально объективное расследование без преждевременных публичных оценок или обвинений.
"И как мы уже с вами говорили ранее, что ситуация действительно очень критическая и она нуждается сейчас для того, чтобы все выяснить, прежде всего, нуждается в том, что есть там не публичных оценок там или обвинений, требует максимально объективного расследования. оружия", - сказала она.
Сапьян пояснила, что статьи, по которым сообщили о подозрении участникам конфликта, могут быть изменены или дополнены после установления новых фактов.
По ее словам, одному из участников инкриминируют статью 365 Уголовного кодекса Украины – превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа. Другому - статья 348, которая предусматривает ответственность за посягательство на жизнь работника правоохранительного органа.
Сапьян добавила, что в случае появления новых деталей статьи подозрения могут дополняться или изменяться. Окончательную правовую оценку действиям участников, по ее словам, могут дать только следствие и суд.
"И да, мы не будем исключать, что в ходе досудебного расследования, когда будут выясняться новые факты, новые детали, действительно, статьи, статьи обвинения и подозрения могут также либо дополняться и изменяться. Это абсолютно законные методы", - сказала она.
Стрельба между СБУ и ГУР
2 сентября в Днепровском районе Киева полиция перекрыла улицу Юрия Шумского. По данным "Украинской правды", там произошло противостояние между СБУ и ГУР. На месте работали правоохранители и продолжалась специальная операция.
Впоследствии на место происшествия прибылипредставители Государственного бюро расследований и руководитель ЦСО "А" СБУ. По информации собеседников "Украинской правды", во время конфликта пострадали три сотрудника ГУР. По прибытии следователей ДБР стороны договорились разрядить оружие, чтобы начать следственные действия. Посторонних к месту происшествия не допускали.
"Украинская правда" также сообщала, что противостояние может быть связано с исчезновением заместителя командира по боевой работе подразделения ГУР "Русского добровольческого корпуса" Степана Каплунова. 1 сентября в "Русском добровольческом корпусе" заявили о его похищении. ДБР подтвердило "Украинской правде", что получило заявление адвокатов Каплунова и изучает его.
Утром 2 сентября Служба безопасности Украины сообщила, что совместно с Главным управлением разведки Министерства обороны Украины предотвратила теракт, который, по данным СБУ, планировала ФСБ России против одного из лидеров российского оппозиционного политического национального движения.
Аналогичное сообщение появилось на официальных страницах ГУР, но впоследствии его удалили. Подробности этого заявления не сообщали.
Руководитель Офиса президента Украины Кирилл Буданов отреагировал на стрельбу в Киеве с участием силовиков.
В эфире телеканала "Апостроф" адвокат Тарас Боровский рассказал, что СБУ и ГУР оказались в центре вооруженного конфликта, во время которого были ранены три человека. По словам адвоката Тараса Боровского, инцидент произошел во время следственных действий по делу военнослужащего Степана Каплунова, которого СБУ, по его утверждению, больше недели незаконно удерживала.
В конфликте между представителями СБУ и ГУР в Киеве, во время которого применили огнестрельное оружие, могли иметь место нарушение законодательства с обеих сторон. Окончательно установить обстоятельства и определить ответственных должно Государственное бюро расследований.
