Присутствие российской агентуры в Европе и США создает реальную угрозу фальсификации и информационных вбросов во время возможных выборов в Украине. Украина уже сейчас подробно изучает опыт Молдовы и Румынии, которые столкнулись с подобным давлением во время своих избирательных кампаний.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал директор Украинского парламентского института Игорь Когут.
Эксперт подчеркнул, что организация выборов для миллионов беженцев — это комплексная проблема, которая выходит за рамки поиска помещений для участков. Она включает вопросы безопасности, информирования и противодействия внешним воздействиям. Одним из главных вызовов является участие находящихся за рубежом украинцев — а это около 8 миллионов избирателей.
Проблема заключается не только в организации самого голосования, в том числе поиске безопасных помещений и обеспечении доступа, но и в надлежащем информировании людей о процедурах, кандидатах и политических программах. По словам Когута, этот аспект может быть даже сложнее технической организации выборов.
"Вызовы чрезвычайно велики. Они не связаны исключительно с вопросом голосования. Сложная проблема голосования, потому что найти помещение для того, чтобы провести голосование, обеспечить безопасность этих помещений, дать возможность как можно большему количеству избирателей осуществить свое избирательное волеизъявление — это политическая проблема. Но есть другой ряд проблем. кандидатов и такое подобное. Это, возможно, чуть ли не меньше вызова, чем само голосование", — пояснил Когут.
Он сообщил, что электронное голосование пока не рассматривается как основное. Базовая модель — традиционное голосование на избирательных участках, в частности при посольствах и консульствах. В то же время их количество недостаточно для охвата миллионов избирателей за рубежом, особенно в странах ЕС. Обсуждаются также альтернативы — голосование по почте или расширение сроков голосования, но у этих идей есть как сторонники, так и критики.
Однако присутствие российской агентуры в Европе и США создает реальную угрозу фальсификации и информационных вбросов. Украина уже сейчас подробно изучает опыт Молдовы и Румынии, столкнувшихся с подобным давлением во время своих избирательных кампаний.
"Здесь есть большая проблема с тем, чтобы на самом деле обезопасить от манипуляций. Это проблема, которая встала в Молдове, Румынии. В настоящее время изучается этот опыт добавления информации, фальсификаций, фиктивного влияния на выборы. Что можно брать нам из этого опыта и как удалось всем странам избежать этого вредного влияния России, это?" Это государственная политика безопасности, цифровая политика, которая может мониторить все эти средства продвижения таких нарративов", — отметил он.
Он отметил, что сейчас в Украине существует так называемая "демократическая кома", когда из-за отсутствия выборов невозможно обновить власть, а парламент и правительство не находят общий язык. По его словам, ключевой задачей является объединение всех ветвей власти и общества вокруг двух приоритетов: победы в войне и европейской интеграции.
"Это ключевая проблема этой комы, я называю это не кризис, это такая демократическая кома. Правительство сегодня представляет практически не парламент, как это должно быть в нормальных конституционных рамках, а правительство сегодня представляет президента. Правительство делает все симпатичные дела под кэшбеки, красивые отчеты, и тому подобное, а все сложные решения делегируются парламентом. И парламент бунтует. Ответственность за все симпатичные и несимпатические решения, особенно в такой ситуации, должны нести все.
Эксперт отметил, что нынешние проблемы частично берут начало еще с 2019 года — с формирования парламента и правительства, когда многие депутаты не имели достаточного политического опыта, но стремились к скорым реформам. Реальность оказалась более сложной, ведь парламентская работа требует процедурности, компромиссов и ответственности.
Сегодня же дополнительной проблемой является дисбаланс ответственности: правительство, по словам Когута, больше ориентировано на президента, в то время как сложные решения переводятся на парламент. Это вызывает сопротивление среди депутатов и усложняет принятие решений.
"Ключевой вопрос сейчас - объединить парламент, правительство и гражданское общество вокруг двух вопросов: это наша оборона, безопасность и победа в войне. Второй вопрос - это наша победа в евроинтеграционном процессе, это критически важно. В этой всей политической коме, мы видим все-таки попытки парламента отвоевать свое правительство. парламента, правительством народа, а не правительством, представляющим интересы исключительно президента", — резюмировал Когут.
"Апостроф" сообщал, что результаты социологического исследования компании Socis, проведенного 12-18 марта, показали, что идею проведения выборов в Украине поддерживают более 40 процентов украинцев.
Согласно результатам опроса, проведенных Киевским международным институтом социологии, только 12% украинцев (10-12% в течение 2025 года) считают, что выборы следует проводить даже до завершения боевых действий.
Верховная Рада Украины оказалась в состоянии глубокого внутреннего кризиса, что ставит под угрозу принятие критически важных решений, в частности, выполнение обязательств перед Международным валютным фондом. Истощение депутатского корпуса, распад монобольшинства и многочисленные уголовные производства против парламентариев привели к фактическому блокированию законодательного процесса. В то же время конституционные ограничения во время военного положения делают невозможным перезагрузку власти через выборы.
