Проект обновленного Гражданского кодекса Украины, уже прошедший первое чтение в Верховной Раде, является масштабной правовой реформой. Рекодификация предусматривает не только техническое обновление норм, но и объединение подотраслей частного права — от семейных отношений до международного регулирования — в единый документ, заменяющий устаревшие советские рудименты.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал адвокат, кандидат юридических наук Геннадий Дубов.
Эксперт пояснил, что Гражданский кодекс является основой всей системы частного права и включает более 1500 статей, поэтому его обновление — сложный и длительный процесс. Ключевая идея перемен заключается в так называемой рекодификации — объединении различных отраслей частного права в одном документе, в частности, семейного и международного частного права, а также отказе от Хозяйственного кодекса как рудимента советской правовой системы.
По словам эксперта, главным движителем изменений является спикер парламента Руслан Стефанчук, последовательно поддерживающий отмену Хозяйственного кодекса, считая его устаревшим механизмом.
"Гражданский кодекс — это прямое ядро частного права... Это, грубо говоря, пол правовой системы Украины. Идея заключается в том, что и господин Стефанчук, кстати, он цивилист, он соответственно и является мотором этих изменений. Он уже лоббировал, чтобы отменить хозяйственный кодекс. Вот это действительно было в некотором роде, с его точки зрения, в том смысле, руды. чтобы, грубо говоря, объединить в одном кодексе все отрасли, подотрасли частного права, которые до этого были разрознены", - сказал он.
Дубов подчеркнул, что рано говорить о последствиях изменений, ведь документ еще может существенно измениться во время второго чтения, когда народные депутаты будут вносить правки.
"Терминологически оно звучит, собственно, достаточно странно. Но, по большому счету, оно и есть сегодня в действующем законодательстве. Просто оно называется иначе. Оно называется моральными устоями общества. Сегодня суд будет обязан в силу требований доброжелательности давать время на примирение людям, которые хотят разводиться. И сегодня, соответственно, так. он.
Некоторые положения законопроекта вызвали жесткую критику даже в профессиональной среде. Речь идет, в частности, об идее отзыва фамилии в случае "недостойного поведения" партнера и возможности снижения возраста вступления в брак до 14 лет. Эксперт считает эти нормы теоретическими "перегибами", которые не должны попасть в финальную редакцию.
«По фамилии — это абсурд, потому что фамилия — это не объект права собственности... это некорректно. Я бы здесь не говорил об истории дискриминации, но в плане самой идеи — это действительно бред, это должно быть убрано в порядке второго чтения. связи и с фамилией, безусловно, такая норма должна быть убрана.
Вопрос гражданских партнерств и прав однополых пар остается одним из самых чувствительных. По мнению адвоката, разработчики кодекса избрали консервативный подход, отражающий текущее состояние общественной морали в Украине. Юрист также подчеркнул, что у Украины есть собственная специфика в вопросах семейного права, которая балансирует между европейскими практиками и традиционными взглядами общества.
Дубов отметил, что пока преждевременно оценивать новый Гражданский кодекс как принятый документ, а его окончательное содержание и влияние можно будет анализировать только после завершения всех чтений и принятия в целом.
"Апостроф" сообщал, что во вторник, 28 апреля, Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект о системном пересмотре гражданского права.
