Для устойчивого развития страны украинцам необходимо движение ради чего-то, а не против кого-то. А для этого нужны высокий уровень толерантности, компромисс и взаимные уступки в обществе. Вопросы, которые разъединяют Украину, нужно отложить в долгий ящик и сосредоточиться на общих целях.
Об этом говорится в статье на "Реалисте".
Отмечается, политическая история знает множество удачных примеров компромиссов, которые даже были названы "великими". Во многих странах именно общественный компромисс стал основной устойчивой демократии.
Исторических компромиссов в 1970-е годы достигали Италия, Испания и другие страны. Они были изложены в политических соглашениях между лидерами ведущих политических сил. Так, в Испании пакт Монклоа, подписанный основными политическими силами, стал согласованной программой действий по выводу страны из социально-экономического и политического кризиса. Несмотря на это, широкое сотрудничество между партиями было временным, хотя и принесло свои результаты.
"К сожалению, мало украинских политиков мыслят о консолидации общества. Порошенко говорит о том, что более всего находит у них отклик. Линия Тимошенко – отчасти парадоксальная. Она всячески пытается избегать вопросов, разделяющих общество, прикрывая их общими фразами, но при этом продвигает идею общественного договора. Бойко, Колесников, Вилкул рассматривают компромисс исключительно в контексте конфликта на Донбассе. Гриценко, Чумак, Деревянко, Садовой говорят о консолидации сил только своих лагерей", - говорится в статье.
Отмечается, что само общество должно сформировать запрос на толерантность, общественный диалог, компромисс и консенсус для политического истеблишмента и тогда по принципу "спрос порождает предложение" мы можем рассчитывать на качественное предложение от политиков.
"В тоже время не следует забывать, что компромисс может использоваться и со злым умыслом. Яркий пример тому в истории – Мюнхенский сговор 1938 года, когда ради усмирения агрессора европейские лидеры закрыли глаза на оккупацию Чехословакии. В итоге получили обратный эффект: Гитлер продолжил захват территорий", - подчеркивается в материале.
Также необходимо понимать, что компромисс – это не раз и навсегда. При необходимости достигнутые соглашение пересматриваются согласно изменениям внутренней и внешней ситуаций. Просто в развитии любого общества есть точки, когда взаимные уступки и консолидация усилий дают качественный толчок для развития государства и благосостояния общества.
