Украинский политолог Владимир Фесенко заявил, что обнародование расшифровок "пленок Миндича" оставляет много вопросов не только по фигурнатам, для которых пока никаких юридических рисков нет, но и по поводу самого расследования.
Об этом он сказал в комментарии "Критическому мышлению" с Виктором Шлинчаком.
"Главная проблема в том, что на данный момент никаких юридических рисков ни для одного из фигурантов этого дела нет. А вот риски для антикоррупционных расследований, к сожалению, есть. Потому что возникает разрыв между информационно-политической ситуацией и юридической ситуацией", - отметил он.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
По словам эксперта, ключевой вопрос – отсутствие процессуальных действий после появления записей, сделанных еще летом прошлого года. В частности, отстраните подозрения или обвинения, что подрывает доверие к самому расследованию.
Фесенко также обращает внимание на природу утечки: неизвестно, кто именно передал материалы СМИ и с какой целью. Это, по его мнению, создает дополнительные сомнения в достоверности информации и возможных политических интересах по ее распространению.
Относительно политических рисков Фесенко говорит, что для Сергея Шефира они опосредованы.
Возможно, там будут какие-то процессуальные действия по его фразе о Киселе, некоторых двух народных депутатах, которые к нему близки», - отметил политолог.
Наибольшее давление, по его словам, может оказаться на Рустема Умерова, как секретаря СНБО. Показательно, говорит Фесенко, сразу после публикации расшифровок появились призывы со стороны Общественного совета Министерства обороны отстранить Умерова от должности секретаря СНБО.
Думаю, что отстранения не будет, и Зеленский будет вести себя по отношению к Умерову иначе, чем это было в свое время с Ермаком. Ситуация будет развиваться иначе, чем это было в конце прошлого года.
В то же время, прямых угроз для президента Владимира Зеленского Фесенко не видит, несмотря на наличие намеков на него в обнародованных материалах. Он прогнозирует, что возможное падение уровня доверия будет значительно меньше, чем во время предыдущей волны скандала.
Однако главным риском политолог называет усиление поляризации общества в условиях войны.
Это не очень хорошо для сохранения нашей внутренней стойкости в противостоянии врагу. Это не значит, что нужно прекратить расследование, нет. Надо помнить об определенном балансе внутриполитических рисков и рисков, связанных с войной», – подытожил он.
Напомним, что 29 апреля журналисты опубликовали первую часть записей разговоров, задокументированных НАБУ в рамках дела "Мидас" в квартире бизнесмена Тимура Миндича. В них фигурируют бывший первый помощник президента Сергей Шефир и секретарь СНБО Рустем Умеров. Вторая часть была опубликована 1 мая.
