28 сентября Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) рассмотрела ходатайство адвокатов бывшей руководительницы Хмельницкого областного центра медико-социальной экспертизы и экс-депутата облсовета Татьяны Крупы. Апелляция оставила дело в своей юрисдикции.
Об этом сообщает Transparency International Ukraine со ссылкой на решение суда.
Детальнее о решении Апелляции ВАКС по делу Крупы
Защита настаивала, что дело не подсудно ВАКС, ведь Крупа подавала декларации как врач, а не как должностное лицо, которое подпадает под юрисдикцию антикоррупционного суда. Они потребовали передать производство в Хмельницкий горрайонный суд.
Прокурор не согласился с этими аргументами, подчеркнув, что на момент совершения инкриминируемых действий Крупа была депутатом Хмельницкого областного совета, а следовательно, относилась к категории субъектов, дела которых рассматривает ВАКС.
Судейская коллегия, посовещавшись, решила отказать в удовлетворении ходатайства и оставить дело в рамках юрисдикции антикоррупционного суда.
"По результатам совещательной коллегия судей АП ВАКС отказала в удовлетворении ходатайства и оставила дело на рассмотрении в Высшем антикорсуде", — говорится в сообщении.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Обвинение против экс-главы МСЭК
По данным НАБУ и САП, Татьяну Крупу, ее мужа Владимира и сына Александра подозревают в незаконном обогащении, недекларировании доходов и легализации средств.
Следствие считает, что семья могла скрывать значительные активы и использовать их способом, противоречащим законодательству.
Напомним, ранее Transparency International Ukraine сообщало, что Высший антикоррупционный суд увеличил темпы работы и поиск новых путей для сокращения продолжительности процессов.
