Черниговский апелляционный суд вынес приговор по делу Олега Аверьянова и приговорил бизнесмена к 7 годам лишения свободы. Адвокаты Аверьянова и некоторые эксперты назвали решение черниговских судей абсурдным.
Об этом говорится в материале Юридической Газеты.
Суд признал бизнесмена Олега Аверьянова виновным в незаконном завладении авто, которое, по словам адвокатов, является его общей совместной собственностью. Аверьянов – бизнесмен, владелец и операционный директор компании "Пожмашина", производящей пожарную технику и технику для разминирования в Украине. Во время полномасштабного вторжения она стала стратегически важным предприятием – там производят сотни единиц техники в год, поддерживая обороноспособность страны, обеспечивают работой более тысячи человек и ежегодно платят сотни миллионов гривен налогов.
"Человека, который остался в Украине во время войны, релоцировал бизнес на запад страны и продолжает работать на экономику и оборону, осуждают по ч.3 ст. 289 УКУ - незаконное завладение транспортным средством. Это нонсенс!", - заявил адвокат Аверьянова Виктор Сурник.
Он указал на серьезные разногласия в приговоре черниговских судей: суд первой инстанции оправдал Аверьянова из-за отсутствия состава преступления.
Директор аналитического центра "Призма" Виктор Медведь также убежден, что квалификация преступления судом апелляционной инстанции некорректна.
"В случае нарушения права общего имущества вопрос регулируется Семейным кодексом или статьей о самоуправстве, что является гораздо более легким преступлением. Судьи же применили чрезмерно тяжелую статью - для наказания ради наказания", - отметил Медведь.
Как пояснил представитель АО "Стратегическая адвокация" Александр Билык, суд должен был выбрать другую квалификацию: "289 статья УК применяется, когда лицо мошенническим путем завладевает автомобилем, что здесь не доказано". Его коллега адвокат Сергей Руденко добавил, что решение по делу Аверьянова принято с нарушением прав человека.
Экс-замначальника Главного следственного управления ГПУ Сергей Горбатюк убежден, что подобные решения судей, как по делу Аверьянова, наносят ущерб стране, а черниговские судьи пытаются избежать внимания общества к их деятельности.
Адвокаты предпринимателя будут оспаривать приговор в Кассационном суде.
